日早前測試過New Balance Super Comp Elite V3的評測，有讀者問2選1，選它好，還是選Asics Magic Speed 2好（家中的METASPEED EDGE+已穿到殘舊，未能用作比較）。當時，M未有深入比較它們，近半月就著力於此，現分享感受。
相關文章：
1）ASICS METASPEED EDGE+測試
2）New BalanceSuper Comp Elite V3測試
3）ASICS MAGIC SPEED 2測試
測試內容：
1）分別穿Super Comp Elite V3與Magic Speed 2，以配速445於快活谷走1小時30分鐘。
2）穿Magic Speed 2，以配速445於快活谷走2小時。
3）穿Super Comp Elite V3，以配速445於快活谷走2小時30分鐘。
4）預告：還有穿ON Cloudrunner，以配速445於快活谷走1小時30分鐘和3小時。
早已寫過Super Comp Elite V3與Magic Speed 2的跑鞋評測，所以直接分享跑鞋2選1的意見。兩款跑鞋都是品牌中快鞋，但要比較那款較好，M認為不該限於推力，還有緩震力、比賽距離和跑手特質。
Magic Speed 2: 推力不俗，但緩震相對低，同樣跑1小時30分鐘，大腿較攰，但未挑戰到極限，即是跑半馬沒有問題。走2小時就不同了，M有擔心大腿過倦，未能繼續保持配速跑下去。如果是半馬以內距離，M或會選Magic Speed 2（有METASPEED EDGE+ 更好），但馬拉松距離很長，不是將速度推得愈快愈好，加上M不是「萬金先生」，也沒有粗壯大腿，只是以最快的慢速走，所以耐力比速度更重要，為免腿部提早過勞，全馬會另作它選。
Super Comp Elite V3: 緩震明顯較強，鞋型較闊，腳趾伸展得特別舒適，不擔心長時間跑後腳趾受壓迫或發脹而不適，特別適合有腳趾外翻的跑手，推送力屬順推型。M覺得試「萬金小姐」，它夠做了，若要做「萬金先生」就該會覺得推力比緩震更重要。
另外，多久完走馬拉松，除了速度問題，也是耐力問題。跑得愈久，愈需要耐力，緩震力就更重要，所以2選1時，跑友要把自己的預算完走時間計算在內，就更易選出心水。
Instagram: maverick_au
Facebook: 賣文說跑