閃兵爭議延燒！藝人遭拘提輿論譁然 網友：公眾人物更該以身作則

藝人涉入「閃兵」爭議，再次掀起社會輿論的波濤，隨著王大陸事件延燒，檢警近日發動第三波搜索，陳柏霖、修杰楷等人均遭拘提，消息一出震驚演藝圈。對此，內政部與國防部也迅速回應，表示尊重司法調查，並將持續檢討體檢及役男審核機制，以防類似情況再度發生。

事件延燒之際，外界關注的不只是法律責任，更是道德與形象的落差。有人認為，未盡公民義務的藝人不該再享受鎂光燈的掌聲；也有人主張，兵役屬於法律問題，只要誠懇面對錯誤、補償過失，仍可獲得社會原諒。當「閃兵」與「偶像」兩個詞被放上同一個舞台，也讓社會重新思考：公眾人物的榮耀與責任，究竟該如何平衡？

根據 LINE TODAY 針對「對於涉嫌『閃兵』的藝人繼續在螢光幕前亮相，你的感受是？」所發起的投票活動，截至10月23日中午12時，已有超過8.5萬人參與。其中，44.24％網友表示「無法接受—沒盡公民義務就不該再享受掌聲」；26.34％ 選擇「看他有沒有真誠道歉、補償 — 若誠心面對錯誤，仍可重返舞台」；21.99％ 表示「無感—兵役是法律問題，與演藝表現應分開看」；另有5.07％ 表示「仍支持—喜歡的藝人就該看作品，不必道德審判」。

事件曝光後，網路上也掀起熱烈討論，許多網友對「閃兵」風波表達強烈不滿，認為藝人身為公眾人物，更應以身作則。有網友說：「因為藝人是公眾人物有對社會示範的影響力，而且他們賺的是公共財，當然要以身作則，逃避兵役的歪風絕對不可長。」也有網友認同這點表示：「逃兵歪風不可長，而且以台灣來說兵役時間比以前減少這麼多，也比韓國少很多，到底有甚麽好逃兵的。」

部分網友則強調公平原則，指出：「王子犯法與庶民同罪，要一視同仁，不能只辦藝人，那些政商名流閃兵的就視而不見！」也有人感嘆，「當兵是男生的義務，逃得了一時逃不了一世，最後還不是會被查到，何必啊。」也有網友舉例國外與其他藝人的態度，認為：「得公平，藝人絕對沒有逃兵這選項的，看看韓國或是美國（貓王），他們都是得到服役去。」還有網友提到，「許光漢也是去當兵，可是現在一樣大紅大紫。」、「我覺得許光漢去當兵很讚，他是在全紅全盛的時侯尊重中華民國的法律去當兵，這種偶像才是真正厲害。」

不過，也有網友語氣較為溫和，主張社會應給予改過的空間，表示「當兵是應盡的義務沒有錯！但個人觸犯法律問題，讓他個人承擔。藝人是人，不是聖人。給每個人容許錯誤的包容，讓犯錯的更拿得出勇氣承擔，是我們當第三者能公正對待的起的能力。如果社會沒有更好，不是任何人的十字架，是每個人都可以思考我們能多包容點什麼、或者少說點什麼。給他們時間消化事件帶來的焦慮，才能長出翅膀再繼續發光發熱。」

也有理性網友強調法治的重要，指出：「對於刻意規避兵役、拒不履行國家義務的人，應依法追究並依程序處理。若還在螢光幕前公開露面、並藉頒獎等場合獲得矚目，這樣的現象確實傷害了守法服役者的感受，亦有違社會公義。」最後，也有網友呼籲，「相關機關儘速調查並依法辦理，以示公平正義。」

LINE TODAY「對於涉嫌『閃兵』的藝人繼續在螢光幕前亮相，你的感受是？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。