遺產問題常成家庭分裂主因。一名男性民眾今（26日）在論壇Dcard分享，阿嬤打算留一份遺產給他，即引爆家族大戰，父輩吵成一團，結果阿嬤忍無可忍，拋下1狠話震驚全家。
原PO表示，阿嬤年事已高且在中部有土地，最近在規劃遺產，分配給大伯、二伯、三伯、爸爸，「還有我」。
原PO坦承，「我就是那個雞犬不寧的關鍵」，並指三伯堅持遺產就是分4份，讓原PO和爸爸自己分，「但我阿嬤堅持不肯，所以家裡氣氛只要講到相關的話題就會劍拔弩張」。
原PO指出，幾天前阿嬤似乎是忍耐到極限，拋下「錢全部捐給孤兒院」的狠話，阿嬤還表示，「那些孩子都比較知足不會整天腦筋往父母的遺產上動」。
最後原PO說，阿嬤確實比較疼他，也不願看老人家煩惱，又覺得自己的輩分沒什麼立場說話。
底下網友留言，「全部捐出去就對了，不然到時候大家又在說不公平」、「就取消這不聽話的三伯的份。沒錯，是4份。滿意吧」、「財產是長輩的，想分給誰都可以，齊頭式的平等才是假公平」。
留言 25
不是權力腐敗，是腐敗的人朝權力前進
遺產問題不是家庭分裂主因，偏心大小眼才是家庭分裂主因，偏偏有人把它當成理所當然。
父母名下財產全是自己賺的並扣除應該付出後的剩餘？得了吧，有捨不得掏自己口袋裡的錢全啃家人的，有自己賺的養不活自己全是從配偶子女上繳私藏的，就是在市場賣菜，去看看，多的是子女出來一起賣的，而這被貼上理所當然的標籤，
然後在中華文化這叫父母的財產，他高興全給一毛錢都沒付/好吃懶做/看在財產份上討父母歡心的敗家子，其他兒女也不能置喙，這才是家庭分裂主因
6小時前
張佩雯
有些長輩認為財產是要分成每個兒子+長孫，女兒沒有。這是一種傳統分法。
不能違反特留分規定，其他都可以自由分配。
4小時前
逸軒
全都捐吧，省得日後麻煩
4小時前
weiting
你爸還在，是不用算到你的。不然就是把給你爸的份，直接過給你。什麼年代了，你跟你爸不同輩，自己開口說不要就行。為了家族和平，更不要讓外人得利，你懂的。全變遺產時，只要你爸還在，也算不到你頭上，除非你爸撥給你。
5小時前
王小嫻
以前的傳統有的人是說，長孫如尾子，所以會多分一份出來，現在除非有遺囑，不然的話，還是只有父伯那一輩去分
1小時前
顯示全部