遊戲橘子今天發新聞稿表示，遊戲機制絕不存在廣告不實的可能，對判決表示強烈的遺憾。
遊戲橘子與網路直播主「丁特」因《天堂M》的遊戲機制問題訴諸法庭，雙方從2月下旬迄今共對簿公堂4次，經過約5個月的審理，士林地方法院於今(21)日一審宣判遊戲橘子應部分賠償予丁特784萬875元。
士院表示遊戲橘子客服人員曾於110年8月30日告知丁特台版、韓版機率不一致，因此於110年8月30日後製作紫布的損失，並不列入損害範疇，並課以損害額的3倍懲罰性賠償金。
經計算，丁特於110年8月30日前製作紫布共515次，所需材料折合約新台幣5075元，所支出損害金額為261萬3625元，並課以3倍懲罰性賠償金，因此判決遊戲橘子賠償784萬875元。可上訴。
遊戲橘子今天發新聞稿表示，遊戲機制絕不存在廣告不實的可能，對判決表示強烈的遺憾。
遊戲橘子表示，遊戲產業其獨特性、複雜性需要一定的溝通過程，才能讓外界理解，為促使台灣遊戲產業的正向發展，遊戲橘子有義務持續向各界充分溝通，爭取社會對台灣遊戲產業有正確的認知，遊戲橘子也將秉持一貫的誠信原則，為台灣玩家提供優質的遊戲內容與服務。
遊戲橘子：代理商沒有權限、原廠調整符合台灣生態的遊戲機制
訴訟過程中，遊戲橘子表示他們不斷強調二大原則。其一，遊戲橘子絕無廣告不實之行為，亦從未惡意更改遊戲中道具製作機率。其二，原廠會針對當地遊戲生態進行微調，這才是台韓兩版機制不同的主要原因。
根據遊戲橘子與原廠的合約，遊戲橘子沒有設定或更改遊戲道具製作成功機率之權利。部分資深玩家曾受邀參加2019年12月所舉辦的說明會，辦理原因是原廠為了了解台灣玩家需求，而非廣告目的，且在說明會中原廠也清楚說到「可以期待台版推出的內容」，可見其版本獨立性。
遊戲橘子：機率不同是遊戲生態差異，「台版」設計體驗勝過韓版
遊戲橘子表示客服人員曾於2021年8月27日、30日向丁特說明遊戲機制，根據通話記錄顯示，客服人員已清楚的向其說明台韓兩版的機率不同，但真正影響玩家權益的期望值，台韓兩版是相同的。
遊戲橘子也在法庭上說明，真正影響原廠決定調整台版機率的關鍵原因，是原廠針對台灣遊戲生態與玩家需求而進行在地化，故此設計出更適合台灣玩家的遊戲機制：「台版製作紫布僅需99個素材，而韓版則需201個素材」，進一步以遊戲直播主丁特使用80,784個材料製作紫布為例*註1，台版玩家期望可獲得的紫布比韓版玩家多0.7張，證實台版玩家將可以獲得優於韓版的遊戲體驗。
註1：
單位
韓版
（201個一次; 機率10%）
台版
(99個一次; 機率5%)
可以玩幾次？
80,784/201 = 401.9
(不足一次，只能捨去)
80,784/99 = 816
期望得到的紫布數量
401 * 10% = 40.1
816 * 5% = 40.8
台版玩家可以比韓版玩家多得到0.7個紫布
▲以遊戲直播主丁特玩家之帳號於110年1月至9月期間，使用80,784個材料製作紫布試算，台版玩家可以比韓版玩家多得到0.7個紫布
遊戲橘子將評估上訴，期望回歸理性討論
遊戲橘子表示，深知台灣遊戲產業的獨特、複雜與困境，將重新盤點並研擬更精要的論述，再對外說明下一步的可能性。
「相信關注本案的每一個人，都是同樣期望遊戲產業的進步。作為代理商的遊戲橘子，更是永遠以玩家為第一順位，我們深知，唯有與玩家們創造共榮共好的遊戲環境，才有機會實現永續經營的願景，損害玩家權益之舉絕非代理商之策。」
最終遊戲橘子也呼籲丁特直播主回歸理性討論，讓更多的玩家一起參與改善台灣遊戲生態。
留言 0