法新社報導,美國前總統川普(Donald Trump)將重返白宮,引發了人們擔心他將加劇對媒體惡名昭彰的敵意。川普曾一再以尖銳言辭和法律訴訟來攻擊媒體。
川普在勝選後隨即嘲諷兩家評論員批評他的新聞頻道,形容美國有線電視新聞網(CNN)和微軟國家廣播公司(MSNBC)是「敵對陣營」。
川普此舉呼應了他在第一個總統任期時,給媒體貼上的「人民公敵」標籤。
經歷過2次暗殺未遂的川普,在這次總統大選倒數2天之際曾嘲弄的說,如果他再次遇襲,子彈必須先「穿過」媒體記者。
川普的團隊則堅稱這是誤會一場。
川普在競選期間也曾威脅要吊銷美國廣播公司(ABC)和美國哥倫比亞廣播公司(CBS)的廣播執照。川普聲稱這兩家媒體偏袒他的競選對手、副總統賀錦麗(Kamala Harris) 。
在川普2017到2021年的第一個任期中,批評他的記者被取消採訪證、不准進入白宮,包括CNN記者阿科斯達(Jim Acosta)在內,他在經過法律訴訟後才獲准重返白宮採訪。
保護記者委員會(Committee to Protect Journalists,CPJ)的傑考布森(Katherine Jacobsen)說,「我們憂心不已。我們從他回溯到2015年第一次競選期間,開始使用煽動性的反媒體言辭以來就一直感到擔憂」。
保護記者委員會在2020年的報告中,譴責川普以誹謗訴訟來威嚇記者,以及白宮企圖在新聞外洩後揭露記者的消息來源身分。
馬里蘭大學(University of Maryland)廣播新聞學教授費德斯坦(Mark Feldstein)說,一旦川普宣誓就職,他「將指派更多會試圖限制新聞自由的法官」。
言論自由受到美國憲法第一修正案(US Constitution's First Amendment)的保護,最高法院在1964年的一項具里程碑意義裁定中確立了批評權。
但傑考布森說,在新聞業為了維持財務而苦苦掙扎之際,川普透過持續指控記者散布假新聞,破壞了大眾對媒體的信任。
她表示,川普常常在美國講這類反建制、反制度的情緒,並以一種非常令人憂心的方式將媒體捲入其中。
川普對2021年1月6日暴動的錯誤描述,正是這位共和黨人劇本中的一個典型例子。當時他的支持者強闖國會山莊,試圖阻止對2020年大選結果的認證。
傑考布森說,對於當時發生的事有兩種截然不同的敘事,一個是記者們所記錄並展現的真相,而川普版本則以一種令人極其憂心的方式偏離事實。
川普的支持者則堅稱,主流媒體和美國的日常生活脫節。
儘管出現逆風,但美國的兩家主要報紙紐約時報(New York Times)與華盛頓郵報(Washington Post),都報導了一系列有關川普政府的獨家新聞。
至於保守派媒體大亨梅鐸(Rupert Murdoch)旗下的華爾街日報(Wall Street Journal),則揭露了成人片女星「暴風女丹尼爾斯」(Stormy Daniels)被支付封口費一事,導致川普遭到歷史性的定罪。
東北大學(Northeastern)新聞學教授甘迺迪( Dan Kennedy)表示,他不知道是否還會看到像川普第一個任期時那樣的讀者激增,因為他認為人們感到倦怠了。
費德斯坦也同意這項看法,他表示,人們如今已對川普感到疲憊,新聞媒體將無法再靠它來提振經濟。
華盛頓郵報在這次的大選中決定不支持任何候選人,這項選擇導致批評、並被解讀為來自華郵的老闆、亞馬遜(Amazon)創始人貝佐斯(Jeff Bezos)的施壓,目的是不想疏離川普。
不過,貝佐斯辯護說,在「美國人不信任新聞媒體」之際,這是個謹慎的立場。
留言 6
🐗陳澎澎
美國跟台灣媒體都一樣,給同溫層自嗨用的,不然賀錦麗就不會輸的這麼慘,連參眾議員都輸掉
4小時前
Jinhung
如果是美國媒體先不中立的打壓川普,
那被川普還擊回敬也是很合理的,
誰叫美國媒體要先去弄人家呢?
4小時前
Denise
還有人信媒體嗎, 我都當看笑話
4小時前
Sunny
你怎麼解釋美國人有70%不相信主流傳媒?
又怎麼解釋那些過份明顯的偏頗?
5小時前
煌
美國諸多媒體,也是專拿中國賄款的統媒,川普也深受其害!
再任總統就要好好整頓、修理,一堆拿假新聞自由毀自由的狗東西!
2小時前
顯示全部