史蒂芬·柯瑞開場連進兩記三分，勇士粉絲全場嗨翻，賭盤也一片看好。然而比賽最後10秒，勇士隊落後兩分且剛失誤，幾乎註定輸球——但賭盤的反應卻不夠靈敏。為什麼？
加州大學柏克萊分校的最新研究揭露：人類總是高估「小訊號」，卻低估「大警訊」的力量。無論是在運動賭盤還是股票市場，這樣的資訊誤判模式可謂「根深蒂固」。
我們的腦袋，為什麼老是算錯權重？
研究指出，當人類接收到新資訊時，常會「不小心」把弱訊息當成重要消息來反應，但對真正影響結果的強訊號卻反應不足。
以NBA比賽為例，觀眾往往把首節進球的重要性高估了60%，但對第四節的關鍵得分卻低估了33%。這種「資訊權重分配錯亂」的現象也同樣出現在股票期權市場。
從心理學看人類的「中庸誤判」
研究團隊發現，我們面對新資訊時，會因為不確定其重要性而傾向折中反應，把「好消息」或「壞消息」統一看待，而忽視訊息的真實權重。
這一點可以追溯到經典行為經濟學理論：人類喜歡專注於戲劇性事件（例如第一節的「神奇三分球」），但對穩定而重要的訊息（例如第四節的關鍵得分）反應遲緩，這讓我們在大大小小的決策中頻繁「翻車」。
賭盤到股市：高估短期，低估長期
研究不僅在運動賭盤中發現這種模式，還分析了芝加哥期權交易所的400萬筆數據，證實同樣的行為模式出現在金融市場——投資者對短期波動反應過度，但對長期變化反應不足。
如何避免「資訊陷阱」？
這項研究不僅解釋了市場和賭盤的奇怪現象，還提醒我們在日常生活中不要輕易被情緒帶走。
「比如你與老闆有過一次糟糕的會面，就一直放大這件事的重要性，」研究員 Lazarus 說。「但你需要冷靜評估：這真的會影響你的職業生涯嗎？」
下次看球、下注或做重大決策時，別急著反應，先問自己一句：這個訊息真的值得我這麼在意嗎？相關研究刊登在《經濟學期刊》。
更多科學與科技新聞都可以直接上 明日科學網 http://www.tomorrowsci.com
首圖來源：Pixabay/CC0 Public Domain(CC BY 4.0)
圖片來源：The Quarterly Journal of Economics (CC BY 4.0)
參考論文：
Overinference from Weak Signals and Underinference from Strong SignalsThe Quarterly Journal of Economics
留言 0