新頭殼newtalk
加拿大法院27日針對華為財務長孟晚舟引渡案作出裁決。法官支持檢方主張,宣布孟晚舟的行為構成「雙重犯罪」標準,裁定美國對其指控在加拿大也屬犯罪,因此引渡案將繼續審理。這項裁決為引渡聽證會6月起進入第2階段鋪路。
美國司法部指控孟晚舟違反對伊朗制裁禁令,涉及銀行詐欺,要求加拿大當局引渡到美國受審。卑詩省最高法院27日上午就孟晚舟的行為是否在加拿大和美國均構成犯罪,亦即是否涉及「雙重犯罪」,作出上述裁定。而下一階聽證會預計在下個月進行,外界認為孟晚舟一方將提出加拿大邊境部門與警方,在拘捕過程中,侵犯孟晚舟的權利。
孟晚舟涉犯銀行詐欺,加拿大在美國的引渡要求下,於2018年12月1日在溫哥華機場逮捕孟晚舟。美方指控孟晚舟2013年向香港匯豐銀行做出不實陳述,謊稱華為子公司星通科技(Skycom Tech)與華為無關,讓匯豐銀行為星通科技提供金融服務,面臨違反美國制裁措施和經濟損失風險。
對此,中國外交部日前表示,中方在孟晚舟事件的立場是一貫及明確,批評美加濫用雙邊引渡條約,對中國公民任意採取強制措施,嚴重侵犯中國公民合法權益,是一宗嚴重的政治事件,並強調中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移,要求加拿大當局切實糾正錯誤,立即釋放孟晚舟,確保她平安回到中國,以免中加關係持續受損。
留言 31
陳媽媽
太好了!加拿大司法萬歲
2020年05月27日20:12
張文豪
加拿大加油,不要被中國訂單打敗,民主弱共産強,世界不會和平的
2020年05月27日20:16
翔.Duke
明擺著恐嚇
都沒想到 站在人家的土地 就得用人家的律法
還強調公民絕對合法?
在別人國家就是明確犯法了 還在那邊屎尿
2020年05月27日21:27
Rockylien
昨天不是還在拍照慶功嗎?怎麼臉打的那麼響?粉紅們的心情不知道如何啊~
2020年05月27日22:41
王光傑
任何國家的制度縱使有要求司法獨立的設計,但執行的是人,制度在執行上自然也就會因人的主觀解釋而變化,這是常態,民主、專制國家皆如此。差別只在於決定者的數量在形式上多寡而已,民主制度決定者形式上較多人,專制制度決定者則形式上較少。至於一般民眾,在任何制定下除了絕大多數因蠢笨、或立場等等因素而被操控外,其餘亦無能為力。
2020年05月27日22:58
顯示全部