已故香港作家李怡遺孀邱近思，近期遭李怡前妻女兒質疑侵吞父親遺產，跨海控告邱近思詐欺。邱近思20日召開記者會公開反擊，強調指控均非事實，並決定對李怡前妻女兒提加重誹謗告訴，捍衛自己的名譽。
香港政治評論員、作家李怡2022年10月在台逝世後，遺孀邱近思去年出版《我與李怡》一書，曝光兩人在李怡逝世前的4個月結婚，但李怡前妻女兒認為父親不可能委託邱近思代筆寫回憶錄、籌劃出版著作全集等，另質疑結婚證書上簽章處李怡的筆跡並非父親筆跡，懷疑邱近思與父親婚姻合法性。此外，李怡的大女兒也指控邱近思在父親逝世後，涉嫌盜領李怡帳戶存款共計約新台幣210萬元，跨海控告邱近思涉犯詐欺，謀奪父親遺產。
對此，邱近思20日親自召開記者會反駁，強調一切指控「均非事實」。邱近思指出，她與李怡相識於1982年，後來加入《九十年代》雜誌先後共事14年，80年代曾交往5年，因不想破壞其家庭而分手，但雙方仍保持聯繫，協助處理李怡在台事務，主要與文稿有關。直至2008年李怡前妻過世後才重拾舊緣。
針對媒體報導李怡女兒質疑的問題，邱近思一一澄清。有關婚姻合法性，邱近思秀出李怡生前寫給她的私訊指出，結婚一事是李怡主動提出，但因為他的外國人身份及疫情一度受阻，後來他以文字告知自己年紀已大，就希望兩人好好過日子，和安排後事，希望她能陪同前往加拿大駐台辦事處辦理單身證明。邱近思說，該證明是外國人申請結婚的要件，宣誓文件的第一條就是「本人將與邱近思女士結婚」。
隨後，邱近思也秀出兩人結婚登記申請書，強調申請書上的簽名是李怡和她，在大安戶政事務所戶政人員前分別親自簽名。除了拍婚照，兩人的身分證和戶籍謄本也都登載了配偶名字與結婚資料。邱近思強調「若非他的自由意識，沒有人能強迫他做這些事。」
至於結婚書約上的簽名問題，邱近思表示，最上方兩人名字都是各自親自簽名，至於下方有一處李怡的本名李秉堯，確實是由她代簽，但是由李怡親自蓋章，在同一份文件上有李怡的親筆簽名並寫下地址，真實性及意願不容造假。
有關盜領財產質疑。邱近思表示，她與李怡財產各自獨立，她從未過問，也不知道李怡有多少財產。但李怡生病最後期間特別告知他的提款卡所在及密碼，說未來他若走了，可提款應付可能的開支。邱近思說，李怡逝世後，她先後到兩家銀行辦餘額證明，兩家都善意建議她先提一些錢出來作家用，但後來經一位律師提醒不妥，她便立即全數匯回至另一家李怡開戶後從未使用過的帳戶內，因為原本的銀行已經關閉戶頭無法匯入。邱近思強調：「李怡的遺產至今仍全在他名下，並未短少。」
至於李怡的大女兒提到2007年的遺囑在香港仍有效也並非事實，邱近思說，香港《遺囑條例》第30條寫明：「立遺囑人簽立遺囑後締結婚，該遺囑即予撤銷。」
邱近思強調，李怡一生追求言論自由，她很希望李怡的女兒能了解父親的精神思想和價值，但沒想到李怡的大女兒不只向外散佈假訊息，甚至一再說謊，發假誓欺騙加拿大法院，謊報父親沒有妻子，以違法方式取得遺囑證明。
為捍衛自己的名譽，邱近思決定對李怡前妻女兒提出加重誹謗告訴，至於提告對象單純只是針對大女兒或兩個女兒都提告，則還需要跟律師再討論。邱近思：『(原音)由於我深刻體驗到我沒有辦法用善意來解決這個紛擾，我的善意完全不會有任何⋯⋯所以呢，我就決定我會對他的公開散佈和我有關的不實信息。以及對我嚴重嚴重誣蔑和詆毀名譽的這個部分，我會提出加重誹謗告訴。』
邱近思在記者會上幾度拭淚，她說，她最不能忍受是李怡過世後，大女兒從加拿大飛來台灣，只找律師關心財產問題，卻沒有出席父親的告別式，她也為整件事情演變成這樣的發展感到深切心痛和遺憾。邱近思強調，李怡是否有授權他代筆寫回憶錄、處理文稿出版全集等相關問題，都在她不久前出版的《我與李怡》一書中有詳細交代，一切由讀者自己評斷。
邱近思說，她不知道最終法律結果如何，但她這麼做的目的是不只捍衛自己的名譽，更是捍衛李怡的自由意識，也希望延續李怡想法，為他多做一些事情。
留言 0