釋昭慧怒了！駁斥「翻篇說」開嗆他：再噴罵就算帳

生活中心／郭嘉柔報導
慈濟近日遭作家苦苓爆料大林慈濟醫院的大型壁畫「佛陀問病圖」是請知名畫家李健儀構圖，之後解除合作並拿著原圖，找尋開價更低的畫家完成作品。對此，證嚴上人徒弟釋昭慧稱，李健儀和慈濟創辦人證嚴法師都是受害人，慈濟則是最大苦主，還批評李健儀之子突然為父親發聲是再「蹭熱度」，遭到網友抨擊。今（13）日，釋昭慧發出長文駁斥，「我何時說過，慈濟壁畫風波『應該翻篇』？」，並回嗆一名「罵人先生」。

大林慈濟醫院的大型壁畫「佛陀問病圖」，曾經過李健儀與委託人證嚴法師多次來回溝通，沒想到最後竟有一名師姐騙稱「證嚴法師決定不要畫了」，並要求對方廉價讓與原作及無償版權，李健儀之所以未提告，全因看在證嚴上人的面子上，釋昭慧在臉書上針對此事發聲，提到李健儀和證嚴法師都是受害者，慈濟則是最大苦主，一夕之間遭受各種凌遲、羞辱、毀謗，接著在文章內提及，李健儀之子李承道突然為父親出面打抱不平是在蹭新聞熱度，呼籲「慈濟人千萬不要因此而產生對健儀教授的微詞。」，言論一出後不少網友不買單，撻伐聲四起。

今（13）日，釋昭慧再度發文表示，有人轉傳新聞報導、告知她被一位藝術家在媒體上公開辱罵，要她好好反駁對方的「胡說八道」。對方稱，釋昭慧在臉書轉PO文章，表達上人「肯定」李健儀的原創後，讓他覺得這件事「該翻篇了」，但釋昭慧看完卻忍不住笑出來，當下第一想法是「這位罵人先生，肯定是罵錯了對象！」，並駁斥「我何時說過，慈濟壁畫風波『應該翻篇』？『翻』不『翻篇』，只有當事人說了算，我憑甚麼撈過界來幫人『翻篇』呢？」。釋昭慧表示，自己並不認識這位「罵人先生」，只有聽說對方是藝術家，接著開嗆「我想，他的藝術造詣可能不錯，但是，中文程度就真的是太、太、太差勁了！」。

由於對方抨擊釋昭慧，「數次發言根本不討論是非、只在乎護航，這才是傷害慈濟最深的人」、「此種心態對原創打擊很大」、「用修行人的身分進行勒索」，讓釋昭慧忍不住打開電腦，在臉書上回應這位罵人先生。釋昭慧發出以下四點回應。

第一、甚麼叫做「再度」？對不起，我連「首度」都沒「翻篇」，何來「再度」的「翻篇」可言？

第二、是誰在「用修行人的身分」進行「勒索」來著？我在臉書貼文，從來就不曾標榜自己擁有「修行人的身分」。還有，我到底向誰「勒索」了？是誰被我勒索了？

第三、我的發言，有哪一句足以證明自己「不討論是非，只在乎護航」？還有，我在「護」誰的「航」？請罵人先生有憑有據，逐一引文數落我的罪狀，好嗎？

第四、罵人先生說：「釋昭慧此種心態對原創打擊很大」，我看了一頭霧水，到底是我的哪種「心態」？要人「翻篇」的「心態」是嗎？還有，到底是哪位「原創」受到了我的打擊？是一直與我保持密切聯繫的健儀院長嗎？請別一味指著鼻子罵我，請趕緊去問問健儀院長，我有讓他「打擊很大」嗎？

釋昭慧最後不忘嗆聲，「罵人先生不但中文程度不好，看來連法律常識也很不夠，壓根兒不知道，他這樣無中生有，對我噴罵不休，業已構成了對我的毀謗罪與公然侮辱罪。」，並稱這次先放對方一馬，但下不為例，若有下次她就會以本國國民，非修行人的身分，「將你對我噴罵不休的前帳、後帳一起結算，請你去地檢署報到」，接著放話「在下一向以『低僧』自居，『高僧』作不出來的事兒，『低僧』可是做得出來的！」。

《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》