加 30% 的「蘋果稅」不合理！Spotify 向 Apple 提起反托拉斯訴訟

音樂串流平台 Spotify 的創始人兼 CEO Daniel Ek，近日宣布向歐盟提起針對蘋果公司的反托拉斯訴訟，理由是 Apple 透過向 Spotify 加收 30% 的「蘋果稅」，來取得在串流音樂訂閱服務上的不公平競爭優勢。

Daniel Ek 指出，如果使用者透過 iOS 裝置及 App Store 內建的金流服務，購買 Spotify Premium 付費會員，或者是其它與蘋果有競爭關係的數位服務內容，Apple 就會從中抽取 30% 的「蘋果稅」。

若是 App 開發商選擇繞過 Apple 的支付系統，就會受到來自該公司各方面的技術限制，如不開放將服務串接 Siri、HomePod 或 Apple Watch 等，甚至不允許 Spotify 透過電子郵件，向 iOS 裝置的使用者直接溝通。

為了凸顯 Apple 營造的不公平環境，Spotify 不但製作影片讓消費者看清 Apple 的操作手段，更設立了 Time to Play Fair 網站，呼籲 Apple 「是時候該公平競爭了」。

在新聞稿中 Daniel Ek 表示，如果 Spotify 選擇將「蘋果稅」轉嫁給使用 iOS 裝置的消費者，那將會導致公司訂出「非常不合理」的高價，而自行吸收則會導致營收減少，變相削弱了自身的競爭力。

Daniel Ek 認為，Apple 身為 Apple Music 的服務提供者，又掌握整個 iOS 裝置的金流系統，卻規定了「蘋果稅」條款，視同損害了公平競爭的原則。

有趣的是，Apple 的「蘋果稅」其實具有針對性，如叫車服務 Uber 或外送服務 Deliveroo 等，因為 Apple 自身並沒有任何服務與這些產業競爭，所以即便是透過 iOS 內建的金流系統付款，也不會被加收 30% 的「蘋果稅」。

Daniel Ek 說，Spotify 不希望獲得 Apple 的特別禮遇，只希望該公司將各 App 一視同仁，確保各種訂閱服務能在 Apple 的裝置上公平競爭。Spotify 之所以選擇向歐盟提出反托拉斯訴訟，實在是因為看不下去 Apple 持續給自己的服務創造不公平的優勢。

除了去除「蘋果稅」這項不公平的條款外，Daniel Ek 也呼籲 Apple，應該要給予消費者「選擇支付手段的自由」，而不是被限制在 iOS 的金流系統之中。此外，Daniel Ek 也希望 Apple 不要限制開發商與消費者主動接觸，這樣才能讓用戶真正受益。

來源：Spotify 首圖：WSJ

科技