手機保護貼是智商稅嗎？ 網友分享裸機使用 2 年的慘痛教訓

每逢新機發表活動，各大手機品牌都或多或少會提及自家手機螢幕的玻璃材質為何、相較他牌或上代機型又提升了多少抗刮能力。多年下來，不少人接受了廠商的說法，認為手機的螢幕保護玻璃技術已相當成熟，不需要再使用保護貼，但同時也有另一派的人認為，保護貼還是相當重要。近日有一篇在 PTT 的貼文就引發了這派人的論戰。

近日有網友上 PTT 上發文表示，從以前三星 Galaxy S8+ 時代就聽很多人說，螢幕鍍膜技術已經相當成熟，不需要保護貼了。而原 Po 也相信了這一說，結果手機裸機使用兩年，慢慢地細紋和刮痕越來越多，尤其是曲面的部分，不用反光也看的一清二楚。但跟身旁友人聊到螢幕保護時，友人認為又過了這麼多年，鍍膜技術應該更進步了。但自己仍有點疑惑，因此詢問網友能否分享「手機不貼螢幕保護貼，使用一段時間後的現況？」
貼文釣出兩派網友論戰，不少網友讚同原 Po 表示：「我現役手機也是人生第一裸機使用，超後悔的，細紋不多，可是只要有個四五條，我就受不了，下次換機一定貼好貼滿」、「裸機半年，細紋一堆看了還是心疼」、「S8 + 那時也是聽信讒言選擇不貼膜，內心 os：果然是別人的小孩死不完」、「我都貼好貼滿，淘一片也不貴」、「好的玻璃貼手感比螢幕好滑太多」。
但也有另一派的網友堅持裸機使用，紛紛表示：「裸機四年，光照下有細紋，點亮螢幕完全看不到」、「五年來兩台手機都是裸機，螢幕也沒什麼細紋」、「裸機 + 1，S21 用到現在肉眼沒感覺任何刮痕」、「我相信就算有細紋也是不太影響使用體驗的，所以不會特別貼」、「發現細紋也差不多該換手機了，幹嘛貼」、「s23u 裸機用幾個月沒甚麼太明顯的刮痕」、「五年來兩台手機都是裸機，螢幕也沒什麼細紋」。
你自己在購入新機的時候是會第一時間貼好保護貼，還是覺得不貼也沒關係呢，不妨和我們分享一下你的看法和經驗。
來源：PTT