教育部為了實現「高中均質、區域均衡」，於2010年推出「繁星計畫」，不過卻因為制度面不夠完善，每年總是會引發爭議；近日就有網友在「Dcard」發文，表示一名高中生雖然學測只考了45級分，參加個人申請亞洲大學備取23，但是透過「繁星計畫」卻能以正取6上高雄醫學大學牙醫系，引發爭議。
一名網友近日在「Dcard」發文，他查詢了今年的榜單，發現一些考生雖然在個人申請只錄取了私立學校，像是高雄大學法律系、長庚醫管、亞洲語聽、逢甲化工、東吳法律、逢甲資工等等，但是卻能靠著繁星計畫入學國立的高雄醫學大學牙醫系，因此想請問大家的看法。
這起事件在網路上延燒，評論相當兩極，有些人認為這樣的制度不公平，也有人覺得他們至少是透過正常管道入學，而這篇貼文更釣出其中一名學生回應，他說：「嗨我就是那個學測生，國12英文13數學8自然12社會12。」他透露自己個人申請只上了亞洲大學跟國北護，至於繁星計畫，他說：「啊繁星是他自己設均標門檻，所以我填沒毛病吧？」
那位高中生繼續說：「我成績爛是事實啊，可是他就有這個制度我沒理由不用吧？」他還提到，如果要被網友說「程度低還能填好學校」，這點自己倒是沒話說，但標準就是那樣，而且制度也擺在那邊，「我只是循著正規標準走啊。」
針對繁星計畫制度面的爭議，有網友便到「公共政策網路參與平台」提案，希望教育部應該要確保制度能夠保障真正的弱勢，將繁星資格限縮在偏遠地區的高中職，將更多名額保留給真正需要幫助的弱勢。
留言 9
徐啓斌
如果他能畢業且通過國考表示他有牙醫能力，如果怕給他看牙，為何會放心給其他同樣畢業且通過國家考試的醫師看牙？
2021年05月01日14:45
清德
繁星計劃弊病叢生，
在學校內部的排名，就會嚴重影響到分發的排序。
因此，在學校內有影響力的導師，就會用到很多不公平的方式，讓自己班的學生在校內排名第一，而每差一個名次，到分發時就差了二、三個志願學校，因此很多不錯的學生，在校內就被幹掉了。
2021年05月01日00:14
Andrew
回歸聯考制度才能分出高下
2021年05月01日00:07
聰明
2021年04月30日23:50
🌻Grace🌻
難怪現在台灣大學生素質如此，你如果是20年前的牙醫大學生，才叫屌
2021年04月30日23:49
顯示全部