[NOWnews今日新聞] 憲法法庭今(20日)下午3時於司法院憲法法庭宣判釋憲結果，宣判死刑合憲，但須限縮適用範圍，也讓台灣成為持續保有死刑的國家之一，鄰近台灣的日本和韓國目前也尚保存死刑，執行死刑的狀況又是如何？
包含王信福在內等37名死囚由李念祖等16名律師代表，4月時曾在憲法法庭進行死刑存廢言詞辯論，在憲法法庭上邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，當天辯論終結。
盤點日本與韓國目前在死刑議題上的態度，日本在今年一月兩度宣判死刑案，第一件是3年前震驚日本社會的甲府殺人縱火事件，當時犯案者是一名年僅19歲的青少年，在日本還算未成年人，日本法院判處這名害死2人的縱火犯死刑，法官認為被告沒有悔意，這也是日本去年修訂《少年法》後，首度對18、19歲的「特定少年」判處死刑；第二件則是京都地方法院針對2019年對知名動畫製作公司「京都動畫」(Kyoto Animation)縱火的兇手青葉真司(Shinji Aoba)判處死刑。
日本作為保留死刑的國家之一，死刑是以絞刑方式進行，2000年以來共執行過98次死刑，最近一次處決是在2022年7月26日，伏法者是在秋葉原犯下隨機殺人事件的凶手加藤智大；截止至去年，有107名囚犯正在等待執行死刑。
韓國方面，目前韓國法律仍保留死刑判決，行刑方式有絞刑及槍斃兩種。但距離上一次執行死刑已經是將近27年前。
1997年12月30日，韓國前總統金泳三執政時對23名罪犯執行死刑，當天在全國六處不同地點共處決23人，大多為殺人、連環強姦殺人、縱火犯等社會重大案件，從此便再也沒有執行過。
韓國全國目前尚有五處可以執行死刑的場所，只要獲得青瓦台的決審、法務部長的批准，隨時可以執行死刑，但實際上，過去25年來從未執行過，也因此被國際特赦組織認定是「事實上的廢死國家」。
韓國憲法法院曾三度重新討論死刑的合憲性，在1996年、2010年分別以7比2、5比4的投票結果，裁定死刑符合憲法。
留言 32
Alex
HOT
09月20日08:23
GK
講廢話
養這堆人講一堆廢話⋯
09月20日08:29
𝕵𝖆𝖌𝖚𝖆𝖗𝖔𝖓𝖌
消滅綠畜雜種倭奴
臺灣社會的敗類毒瘤
民進黨這一群人渣
貪污詐騙集團的酬庸狗官
無能更無恥
絕對報應天譴滅絕
不得善終
09月20日08:30
Y. C.
『12位大法官聽取正反意見後，當時大法官提問疑惑「難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎？」』？
靠邀咧，
中華民國台獨民進黨，一黨之私，
私自指派、掩護上位的
沒幾個人大法官，
想要人治，獨裁，
有必要講得這麼明？
『法官認為被告屬隨機、偶發性犯案而非計畫性犯罪，不符公正公約情節最重大之罪，…「根本是先射箭再畫靶，法官拚命替被告尋找可以不判死刑的理由」。
資深檢：何謂最嚴重之罪？
「一、二審判死刑，最後無期徒刑確定，或一審判死、二審改判無期到定讞，五年內大概有近十件。」一名資深檢察官直言，終審法官拚命找理由不判死，與廢死的政治氛圍有關。他說，聯合國「兩公約」國內法化，不是犯「最嚴重之罪」不得判死，但傷多少性命或哪種犯行才算「最嚴重」，由法官衡酌』？
『另名檢察官指出，情節最重大之罪必須直接故意殺人且有計畫性，縱火燒死六人的湯景華被認定間接故意殺人而改判無期徒刑定讞...』？
偶爾隨機殺人，
非計畫性燒死6人，
這些法官，
認為不是最嚴重的犯罪？
那麼共軍登島，是最嚴重的犯罪？
一定要擊退他們？否則是最嚴重的犯罪？
以上2例，有無教化可能？
09月20日07:44
鄭名
青鳥快飛出來啊，還是看不懂中文?民進黨提拔的大法官就是跟你說:死刑合乎憲法，但是以後死刑判定條件限縮(變嚴格)，代表文字上面跟你說不廢死，不過實質上已廢死。
為什麼要這樣?因為主人還要選舉，不能跟民意對立，不虧是綠色看門狗群，讚啦，青鳥最愛廢死大法官!
09月20日08:23
顯示全部