作者 : 翁申霖 整理
圖片 : 達志
美台互動備受關注,日前有消息傳出,美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)將在8月訪台,但美國軍方卻表態「這不是個好主意」,另一方面中國也氣得直跳腳,為此,訪台一事是否再次擱置?裴洛西首度開口回應了,而外媒也分析,若這次訪台真的成行,北京當局很可能會做出5種激烈反應。
裴洛西最初預訂今(2022)年4月訪台,卻因確診新冠(COVID-19)肺炎而取消亞洲行程,如今,英國《金融時報》(Financial Times)在日前指出,裴洛西將會在8月訪台。這項傳聞曝光後,美國總統拜登(Joe Biden)回應此事,「軍方認為,現在這不是好主意」,並稱五角大廈不支持這項訪問計畫,但他也坦言目前尚不清楚出訪行程的具體內容。
據悉,美國軍方對此事做了幾次簡報,「傳統上來說,軍方只提出風險和相關代價。」
對於這項傳聞,裴洛西今(7/22)日受訪時被問及此事,她維持一貫立場,不願證實也不否認,「基於安全考量,我從不公開談自己任何的出訪計畫。」
媒體問及,如何阻止中國脅迫台灣的問題?裴洛西表示,「這是個非常大的議題,若真要討論,美方展現對台灣的支持至關重要。」但她也指出,沒有人提到台灣獨立,這要由台灣決定。
有變數?中國放重話 美前國防長、眾議員聲援訪台計畫
對於裴洛西有可能會訪台,中國也立即高聲反對,震怒警告「後果自負」。中國外交部發言人趙立堅代表當局回應,「中方要求美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,不得安排裴洛西眾議長訪台。」《環球時報》前總編輯胡錫進也怒斥,裴洛西訪台就是美國支持台獨的重大事變,「建議共軍戰機伴飛裴洛西專機,與其同時進入台灣,掠過裴洛西降落的機場並飛越台灣。」
美國前國防部長艾斯培(Mark Esper)受訪時也被問及裴洛西訪台一事,他認為不該讓中國決定美國官員的旅行日程,「目前美國政策有個問題,就是中國在其中有太多的發言權。」艾斯培強調,「美國政策需要與時俱進、更現代化,所謂的『一中』已經過時了,美國更需要全新的視角。」
此外,美國共和黨籍聯邦眾議員蓋拉格(Mike Gallagher)也針對拜登的說法批評,「總統發出的是一個對美國外交政策的軟弱訊息。」他在推特上直言,「台灣旅行法」明定,各層級官員訪問台灣是美國的政策,「我們不能允許中共對國會代表團何時能訪問台灣擁有否決權。」
The Taiwan Travel Act explicitly makes it US policy for officials at all levels to travel to Taiwan.
We cannot allow the CCP to have a veto on when CODELs can visit Taiwan. @SpeakerPelosi should not back down and press ahead with her trip. pic.twitter.com/SUGzeuf8HO— Rep. Gallagher Press Office (@RepGallagher) July 20, 2022
蓋拉格在接受《美國之音》(VOA)訪問時再度重申自己立場,支持裴洛西訪台,他也建議裴洛西可邀請共和黨領袖麥卡錫(Kevin McCarthy)一同出行,因為「那將是一個不分黨派的有力展示」。
高層級美官員訪台 彭博:北京恐出5招
針對消息傳出裴洛西有可能會在8月出訪台灣,倘若計畫成行,這將會是25年來,首位到訪台灣的現任美國眾院議長。不管是過去或現在,美台之間的交流次次都會引起中國當局反彈。
《彭博》(Bloomberg)指出,由於拜登已明言,軍方認為裴洛西現在去台灣不是一個好主意,這項表態更讓人擔憂北京後續還會有哪些激烈舉動,歸納出5種中方可能做出的回應。
1.派遣更多戰機:近年來,解放軍戰機飛入台灣防空識別區的頻率增加,一方面給總統蔡英文帶來更大政治壓力,另一方面旨在展示在台灣海峽可投射的能力。
倘若裴洛西堅持訪台,期間可能會有龐大或長時間的機群進入台灣防空識別區,舉例來說,去(2021)年年底在一名美國國會議員訪問台灣後,中國即派出約15架解放軍機出現在台島東側。10月4日出動56架軍機再創新紀錄,可能是對當時美國在附近主導的一次軍事演習的回應。裴洛西若訪問台灣,《彭博》預估,中國也有可能派遣軍艦在附近水域軍演。
2.越過海峽中線:北京可能採取的另一種應對措施是讓戰機飛越台灣海峽中線,即美國於1954年設立的一條防止兩岸衝突的緩衝帶。
2009年,美國副國務卿克拉奇(Keith Krach)訪台時,解放軍飛機多次越過中線。本月8日,美國聯邦參議員史考特(Rick Scott, R-FL)展開為期3天的訪台行程時,中線再次被突破;《彭博》指出,無論是深度越過還是擦邊球式的越線,都可能給國軍帶來特別壓力。
3.試射飛彈:北京政府對美台交流做出的最激烈反應,是發生在1995年夏天,當時的美國總統的柯林頓(Bill Clinton)邀請台灣首位民選總統李登輝訪問美國,中國解放軍直接向台灣外海試射了飛彈,行徑相當激進。
4.飛越台灣上空:如同上述《環球時報》前總編輯胡錫進所警告,建議當局讓軍機直接飛到台灣上空,《彭博》表示,此舉可能造成兩軍之間的對決。
5.伴飛裴洛西專機:胡錫進除了「提醒」會讓中國軍機飛過台灣上空,更稱一旦裴洛西訪問台灣,解放軍戰機可選擇在適當距離上「伴飛」她的專機。《彭博》直言,這種行為可能帶給美中飛行員都很大壓力,因為容易擦槍走火。
更多今周刊文章
抄襲?中芯悄悄掌握7奈米製程,產品出貨已超過1年!拆解他家晶片「竟和台積電好像」
林志穎駕特斯拉自撞、5秒起火變廢鐵…電動車燒起來為何難撲滅?得出動「這工具」才能控局面!
留言 551
RLd
台灣能戰,期待兩岸趕緊開戰,一決死戰,不要再玩那些嚇唬民進黨的遊戲,
2022年07月23日09:17
Mike 張
美國的國會議長受威脅,軍方不支持?美國還有臉稱霸世界嗎?乾脆將霸權給中國,閃邊當老二去 .
2022年07月23日08:43
朱立民
東風直接幹掉!
2022年07月23日08:30
楊瑞銘
為什麼兩岸一定要打一戰?
「兩岸和平統一」不好嗎?
「支持台獨的台灣人」別再害死其他的台灣人
兩岸間問題在「台獨認為兩岸分屬兩個不同國家,大陸認為兩岸是同一國因內戰而分裂」
但最重要是「台獨打不嬴大陸,台獨就別再害死其他台灣人」
為什麼1949年後大陸有1000顆以上飛彈對準台灣?
因從1949年起兩岸仍在內戰狀况
後來大陸想和平統一,結果民進黨妖魔化大陸走向獨立,大陸不拿下台灣則大陸永遠受西方列強控制而無法崛起,而台灣永遠是西方列強的奴隸
『民進黨執政下的台灣』比『美國的殖民地』還不如
蔡英文曾說「拒絕瘦肉精,要求政府重啟談判,政府做不來就下台」
其實2020年總統大選後,統獨已無模糊空間
大陸已經很明白「想統一,武統是難免,但首戰即終戰」
因「台灣內部有太多台獨,既使國民黨選蠃也很難由經濟合作走向統」
我台灣台南人,我支持「兩岸和平統一」
但我可以接受「當台獨支持者執迷不悟情況下,大陸以最少傷亡統一兩岸」
沒人該為兩岸分裂七十年負責,因「兩岸間的恩恩怨怨關我屁事」
「綠媒宣傳共產黨的壞」只是「徒增兩岸傷亡及仇恨」
2022年07月23日07:44
葉爾藩
台湾掃把很多,安全啦!
2022年07月23日07:27
顯示全部