《華爾街日報》報導，美國眾議院中國委員會主席蓋拉格指控特斯拉老闆馬斯克蓄意阻止在台提供星鏈衛星通訊服務，可能違反了與美國政府的國防合約。
眾議院『美國與中國共產黨戰略競爭』特別委員會主席蓋拉格（Mike Gallagher）近日才剛訪台，《華爾街日報》報導，這名共和黨籍的重量級國會議員，寫信給特斯拉（Tesla）、SpaceX、Neuralink與X（前推特）的共同老闆馬斯克（Elon Musk）說，多名消息人士提供給中國委員會的證詞表示，馬斯克主導的政策，對台灣以及台灣周遭拒絕提供星鏈服務。
在信件中，蓋拉格寫說：「SpaceX可能正在拒絕對台灣與周遭地區提供寬頻網路通訊服務，這可能違反了SpaceX與美國政府的合約。」
蓋拉格關切的是SpaceX與美國政府簽約提供的「星盾」（Starshield）通訊服務，依照合約有義務提供美國部隊與情報單位衛星網路通訊。而尤其是在中國侵略台灣的時候，對台灣地區阻斷訊號可能違約。星盾是星鏈（Starlink）的政府用版本，但同樣是由星鏈系統的低軌道通訊衛星網提供訊號。
對於《華爾街日報》詢問這封信的問題，Starlink公司沒有回應。中國駐華府的大使館向《華爾街日報》回應說，美國必須繼續遵守「一個中國原則」，其中包括不能對台提升軍備，或者以任何藉口對台提供任何武裝配備。
依照星鏈公司的官網，對台灣的服務仍「待推出」，鄰近國家日本、菲律賓都已經提供服務，南韓也從2024年開始將開通訊號。
馬斯克近年來多次發表附和北京併吞台灣的言論，令人質疑他會在台海衝突中倒向北京。他公開表示說中國最終一定會拿下台灣，這是「不可避免的結果」。
中國很早就表態不能讓星鏈在中國領土範圍提供服務，這裡的領土就包括北京中共當局從未控制過的台灣。馬斯克看來也相當聽北京的話，他的特斯拉電動車公司目前重要的生產基地設在上海，去年有22%營收來自中國。
在戰爭期間保持通訊是非常重要的關鍵，在2022年爆發至今2週年的烏克蘭戰爭中，星鏈尤其一度對烏克蘭提供了寶貴的服務。而在去年，烏克蘭指控星鏈對烏東的俄軍提供服務，Starlink否認對遭到制裁的俄國開放通訊，表示正在徹查並停止訊號。
留言 234
楊瑞銘
「共機共艦頻繁擾台」？
對大陸而言是「戰機共艦正常巡邏國土海疆，當民進黨政府（台獨）開火，內戰即再度啓動」
其實兩岸和平統一有何不好嗎？
搞到兩岸戰爭，台獨支持者才爽嗎？
票投民進黨，台灣成戰場
其實「台灣人完全可以避免台灣所面臨戰爭甚至核戰的危險」但「相當多台灣人並不要」
為何「台灣人能完全可以避免台灣所面臨戰爭」？
即「兩岸和平統一」
因「兩岸和平統一」則「大陸根本不會武統台灣」而「美國也不敢利用台灣消耗大陸使兩岸傷亡慘重」且「美日韓歐害怕兩岸合力而不敢打大陸及台灣」
但民進黨政府為「一中一台（變形台獨）」根本不願兩岸和平統一
為什麼「共機嗆台機：當美國人的狗好嗎」？
因解放軍認為「民進黨政府（台獨）是自願當自備狗糧的美國看門狗」吧！？
其實民進黨政府正面臨兩難
「擊落共機 擊沈共艦 兩岸戰爭開始」VS「不擊落共機 不擊沈共艦兩岸戰爭開始時根本 沒時間用防空飛彈進行攔截 也沒時間用陸基反艦飛彈進行摧毀」
02月27日00:28
楊瑞銘
@ 時光飛逝
某些前大陸執政者是做了不少錯事（文化大革命丶六四天安門丶不肖官員割法輪法死刑犯器官謀利（已被判刑）丶大躍進...）
但從40年前鄧小平改革開放到習近平執政，大陸人生活愈富裕
反觀從民進黨執政以來，台灣人生活愈差
我是台灣人，但我更在意「我及我的下一代能活在富足無戰亂的社會」
我尊重蔣經國(因蔣經國使台灣人由窮變小康)
至於李登輝及民進黨『使台灣人由小康變窮』且『帶台灣人走向戰爭』
台灣PK大陸→很多台灣人家破人亡，最後還是被大陸統一，這個恨又會到這代台灣人老死才結束，而大陸延後崛起
台灣+大陸→在產業方面兩岸可透過合作合資避免彼此削價競爭致使兩岸沒利潤，在某些產業兩岸人民可透過合作合資可使兩岸共享利益
所以我支持『兩岸和平統一』
02月27日00:26
楊瑞銘
@ Toby
根據中華民國的憲法與法律，中華民國的領土包含大陸地區與有實際管轄權的自由地區（俗稱臺灣地區）
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%96%86%E5%9F%9F
當蔡英文及賴清德宣布台灣獨立，就可以捉支持兩岸和平統一的台灣人，也可以關所有支持兩岸和平統一的媒體及人
但為何蔡英文及賴清德不敢宣布台灣獨立呢？
美國爸爸不准嗎？
還是民進黨不敢？
我與「支持台獨的台灣人」最大差別在我支持兩岸和平統一，因台獨只是害台灣人去送死，且大陸日漸富強
台灣誰在二分法？
大家心知肚明，「部分不理性支持台獨的台灣人」就別裝了
「部分不理性支持台獨的台灣人」叫支持兩岸和平統一的台灣人滾回去
「部分不理性支持台獨的台灣人」還自以為已經很客氣了嗎？
我只想問部分不理性支持台獨的台灣人
為什麼不是「支持台獨的台灣人」自行去外國建立台灣共和國呢？
02月27日00:22
楊瑞銘
@ Toby
根據中華民國的憲法與法律，中華民國的領土包含大陸地區與有實際管轄權的自由地區（俗稱臺灣地區）
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%96%86%E5%9F%9F
當蔡英文及賴清德宣布台灣獨立，就可以捉支持兩岸和平統一的台灣人，也可以關所有支持兩岸和平統一的媒體及人
但為何蔡英文及賴清德不敢宣布台灣獨立呢？
美國爸爸不准嗎？
還是民進黨不敢？
我與「支持台獨的台灣人」最大差別在我支持兩岸和平統一，因台獨只是害台灣人去送死，且大陸日漸富強
台灣誰在二分法？
大家心知肚明，「部分不理性支持台獨的台灣人」就別裝了
「部分不理性支持台獨的台灣人」叫支持兩岸和平統一的台灣人滾回去
「部分不理性支持台獨的台灣人」還自以為已經很客氣了嗎？
我只想問部分不理性支持台獨的台灣人
為什麼不是「支持台獨的台灣人」自行去外國建立台灣共和國呢？
02月27日00:18
楊瑞銘
@ Toby
為何不是台獨離開台灣去建立「台灣共和國」？
如果你是鐵桿台獨，你是看不到兩岸統一
但在台灣真正的鐵桿台獨很少，你是嗎？
我是台灣台南本省人
我是爲了我家人要挺身而出支持「兩岸和平統一」
「民進黨政府與大陸拼軍備」只是「徒增台灣人更多傷亡」
為什麼大陸遲遲不想武統原因之一是「時間是站在大陸這邊」
因「大陸愈晚武統」則「大陸愈強，美國愈弱，台獨也愈弱」
若大陸延後武統，台灣是否有更多時間量產報復性武器？
台灣即使「有足夠時間」也「無法量產出足以報復大陸的武器」
因「台灣太小沒錢沒人沒夠強國防工業」
但若「美國違反美國自訂的台灣關係法」提供「台灣非自衛性武器」則「大陸極可能立即武統」
「台灣做核武的濃縮鈾」多年前被美國「沒收」
現在民進黨別説買不到核彈，即使買得到核彈，尚未到貨，大陸就武統台灣了
現在民進黨也別説自製核彈，即使能自製核彈，尚未自製核彈完成，大陸一樣也武統台灣了
02月27日00:15
顯示全部