大學畢業後得找到一份「好工作」，這是不少台灣家庭小從灌輸孩子的概念，不過2020年正逢疫情，不只台灣全世界都有不少產業因此受挫，也因此在就業方面也讓不少新鮮人焦慮。不過近日就有網友在《Dcard》發文指出「其實疫情正好讓人了解自己的不足與無能」，文章內容舉出台大文組友人和理工科的背景為例，意外掀起一陣熱議。
這名網友在社群論壇《Dcard》中提到疫情導致職場變動，有人失業、有人喊工作難找，但他提到「很多失業的人卻是怪疫情、怪景氣、怪父母、怪老闆，怪各種原因就是不怪自己」，同時指出這波疫情對台灣半導體產業影響根本不大、科技業賺飽飽；海運業公司更是行程排到明年，可說是相當賺錢。
▲原PO文內表示「選理組起薪勝過選文組」。（圖／翻攝自《Dcard》）
他舉出「台灣就是一個以科技業為主的國家」為由，表示學生如果高中讀理組，出社會的薪水就是高過文組，更點名金融、法律、老師、公務員等高薪階級，入行有相對門檻，還不如當初就讀理組。
▲進入台積電工作是不少台灣理工相關科系學生的畢業嚮往。（圖／NOWnews資料照）
接著原PO還點出疫情影響的餐飲、觀旅、航空、設計、展覽等展業，「幾乎都是文組的行業」，更舉友人為例「台大歷史系的朋友現在在學寫程式、唸c++，因為他知道自己沒有退路」，更拋下狠話直勸「能力很重要，請認真審視自己的無能，加緊讓自己變得更強。想要過好日子，少抱怨、多努力」。
不過這番言論也掀起兩派人馬的討論，部份認同他看法的網友就表示「說的很中肯，硬要選沒發展的產業，後果就要自己承擔」、「先不考慮爆肝、排班問題，理組工科大部分起薪待遇就是比較好阿」；但有更大部份的網友則認為原PO「理組看天下」的看法並不合理，「會賺錢就叫有前途也把世界看的太單純了」、「疫情發生真的是我們不能控制的，不代表我們沒有能力很可憐吧」。（編輯：楊智傑）
留言 9
KENT
一日之所需，百工斯為備。
理組做好研發，交給文組去販售，沒有文組，就沒有販售，公司就沒有收入，理組就沒有薪水。
當然理組也可以來當業務，但是專精於業務後，也變文組了
文組普遍給人薪水少的原因，我覺得是因為臺灣對文組的教育，大部份都太淺了，感覺就課本背一背就了事了。大部分的學生，可能也覺得文組好混，背一背至少也有60分，所以就來唸文組。
而且文組的課本，大部份都不難懂，死背也背得起來，所以給人沒什麼了不起的感覺。
胡適是文組大師，我記得以前有學生請胡適列出『國學必讀的100本書』，胡適列出來了，但他很生氣的說『我讀過的書，何止1000本，才有如今的成就，只列100本，根本沒用！』
理組唸四年大學，所學雖然有限，但也夠研發產品了。文組唸四年大學，其實所學真的是九牛一毛再切一半，人類累積了幾千年的文化，唸四年是能幹嘛？
而且文組研究的對象，最終其實是人，人怎麼可能讓你四年就摸清楚？
我以我自身經驗，建議文組學生，唸完大學四年，再自己研究六年，看能不能湊點真的跟別人與眾不同的東西出來。
然後再繼續研究一輩子吧，像我到現在，都還在研究各國的制度和判例和個案，唸不完的。
2020年12月03日16:16
Ken
之前有唸心理學的人應徵上FB工作，誰規定文組只能做特定工作? 路是自己走出來的，不能適應環境就是能力有缺....
2020年12月03日12:29
國典
行行出狀元，航運：多月跑船，科技：輪三班（無塵衣）
2020年12月03日09:41
k
理組的廢渣薪水比文組的廢渣高，你還是廢渣啊。
2020年12月03日10:26
James Bomb
這是個看家底的年代
2020年12月03日09:50
顯示全部