請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

鄉民

滿一年才能拿年終「合理嗎」? 上班族全無奈:依法行事

NOWnews 今日新聞

更新於 2019年12月27日09:06 • 發布於 2019年12月27日09:06 • 編輯中心/綜合報導
存錢

歲末年終,辛苦了一年上班族最重視的當然就是年終獎金的數目。根據人力銀行之前公布的白皮書,發現雖然高達近 9 成 5 的企業會發年終獎金,但平均數目只有 1.1 個月的薪資,相較於去年縮減了 0.1 個月,創下 6 年來新低。年終獎金恐怕不如預期,就有網友詢問大家,一定要做滿一年才能領年終的規定,合理嗎?引發討論。

有網友在 PTT 八卦版以「有沒有沒滿一年隔年才有年終的八卦」為題發文,該網友透露自己發現每間公司對年終獎金的規定不太一樣,原 PO 認為若沒有做滿一年,應該以實際就職日數按比例計算,像是若只做 3 個月,就應該拿到做滿整年員工的 1/4 這樣。

▲有網友詢問,一定要做滿一年才能領年終的規定,合理嗎?(圖/翻攝自批踢踢)

但實際上,卻有許多公司規定是做滿一年才有年終,沒滿一年的只會發個獎金「意思意思」,甚至有的公司會以今年沒賺錢為理由,就不發了。原 PO 詢問大家,是他對年終獎金的理解有誤嗎?還是年終獎金的變數真的那麼大?

網友則紛紛在底下留言回覆說,「一直都是這樣」、「公司法沒規定一定要給」、「年終獎金就是額外給的分紅,不是常態性」、「年終不是法定薪資,不爽就走人」、「依法行事,謝謝指教」。(編輯:倪浩軒)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 9

  • 謝小恩(源承、源祈、源和媽)
    遇過應徵時,主管明言滿一年領一個月,隔年發年終時只發6000,心想可能是我未滿一年的關係,結果下一次年終一樣只發6000...
    2019年12月27日09:39
  • 釗 逸
    台灣立法委員是站在有錢那邊的,只會幫有錢人出嘴。
    2019年12月27日15:21
  • 世文
    除非工作合約有寫 不然獎金年終 不是一定的 過多的期待 只會帶來更多失望 把它當做撿到的 至少心裡當下會開心點
    2019年12月27日12:29
  • TC
    待過的第一年都是照比例給欸
    2019年12月27日15:22
  • 嘉宏
    都是按比例發的吧
    2019年12月27日15:40
顯示全部