現在許多人唸大學選校不選系,苦讀 4 年的書之後,畢業卻不知道該找什麼樣的工作,就有人會選擇去拼國家「鐵飯碗」考公務員。近日,就有網友在 PTT 提問「低薪的公務員是打算就這樣過完一生嗎?」貼文引發熱議。
原 PO 指出「有些公務員雖然是公務員,但薪水真的很低,然後因為做久了也離不開了,好處是穩定,但殘酷的說,他一生的命就這樣了,每天都要去同一個地方停車上班下班至終老,所以做低薪公務員的是幸運還是不幸?」
▲網友提問「當低薪公務員是幸運還是不幸」?(圖/翻攝PTT)
貼文一出,吸引許多網友回應「公務員破百的也不少,到底哪裡低薪啦」、「公務員一直都是比上不足比下有餘阿」、「說實在人生是蠻無聊的啦」、「低薪工務員一輩子所得還是有上千萬,贏爆一堆上班族」、「其實不當公務員又低薪才是更慘的情形吧,台灣人不都這樣」、「別再羨慕人家公務員了」、「又不是不會加薪,是在一生什麼啦」。
此外,也有網友認為「別太小看終身俸的威力」、「只要考上公務員,未來每年調俸點、兒女教育輔助加上穩定的工作環境;退休金所得替代率遠高勞保,爽爽過日子啊」、「不要講的好像一般上班族多有機會可以賺大錢,社會很現實,說實在的,公務員貸款比一般人簡單你怎麼看?」、「現今社會穩定也是一種幸福好嗎」、「未來退休金加上去,一堆上班族搞不好還領輸人家,還敢嘴」、「年年穩定加薪,一般上班族不見得有吧」。(編輯:張嘉哲)
留言 28
安仔
就是這間黴體超爛的紅霉。
2019年09月26日00:33
frank
考得上再說。
2019年09月25日12:43
許正千
看跟誰比,如果跟空服員比公務人員確實是低薪,即使是年金改革,公務員薪資還是遠勝勞工,利息更是數倍於勞工。但是公務人員獎勵辦法始於早年蔣家年代,是有國家級法律契約的,而且主要的負擔是因為李登輝為了勝選總統提升的公務人員獎勵辦法,如果不對那就是說李總統當初是瀆職買票,也該追討退休俸才對丫,再不濟,也不該波及李總統之前的軍公教人員,一直以來我都不知道該說是支持還是反對年改,因為有些是有苦衷的,有些確是不正當。
2019年09月25日11:26
謝テツヒロ⚓️🎀🐾⚒️🐻
唉....人跟人比永遠比不完,,永遠都是比上不足,比下有餘,要每個族群都公平,目前在民主國家至少是不太可能實現的......如果每個族群都要公平的話....就不會有貧富差距越來越大的問題了
2019年09月25日08:18
這麼好?那就加入吧! 有啥好討論的?
2019年09月25日08:02
顯示全部