這次醫材部分負擔設收費上限的政策,引發醫界這麼大的反彈,就在於醫材的價格差距很大,被形容是醫院的財源。消基會表明立場,贊同健保署觀點,但台安醫院心臟內科醫師林謂文卻忿忿不平,認為醫病關係不是單純的消費行為,醫生也不是靠賣醫材賺錢,政府制定政策該聽專業意見。
小巧的心律調節器可以控制心跳、發出電流刺激心臟跳動,還有打通心血管的心臟支架,這些屬於健保署擬定八大類,自付差額上限的範圍。
常見的還有骨科的人工髖關節、眼科的人工水晶體,不同廠牌、功能,價格差很大。以心律調節器為例,近20種,要價2萬到8萬不等。
醫材天花板設在4萬元多,消基會看好政策,認為齊頭式價格能遏止廠商、醫院把民眾當肥羊。消基會秘書長吳榮達提到,「我們是希望訂一個上限,同樣的醫材,但是不同的醫療院所,竟然他的價格差距的非常的大。」
不過台安醫院心臟內科醫師林謂文表示,「我聽他講的說法,我沒有辦法接受,他怎麼會這樣講,你問他什麼是塗藥支架他都講不出來,要怎麼去定義這個價格,他完全不知道這個東西,然後你去用價格單純去評估,一個好或不好,或是你要用齊頭式價格,所以你應該要聽醫界的聲音,要跟醫界的這些專家去討論才對。」
單純的消費觀點,台安醫院心臟科醫師林謂文聽了可是氣到跳腳,認為把醫病關係當作買賣,不但藐視專業,也可能讓價格低、品質差的醫材,劣幣逐良幣。
而要說醫材是醫院的財源,林謂文認為,每家醫院的人事、研發、技術,成本大不相同,不能混唯一談。
林謂文指出,「病人如果信任這個醫師,願意來這個醫院治療的話,願意多付出一點成本,其實是可以的,患者或家屬對這個價格是非常的在意的話,其實上網比價也可以,這是一個透明公開的管道。」
醫師呼籲,醫材回歸自由市場競爭,價格透明化,民眾依需求選擇,政府只要加強宣導,提高民眾知識,自然不會成為冤大頭。
(民視新聞/宮仲毅 台北報導)
留言 4
月月舵手節
健保拿掉
利益綁定真的很難看
2020年06月14日15:00
湯士偉
哇!執政黨真有效率?
南方澳大橋斷好像死了六個?沒一個因瀆職被關或開除的?
新屋保齡球館火災也是一樣都沒事?
慶富獵雷弊案可以搞到彈劾逾時效?
敦睦艦隊違反防疫隔離,多人染疫,所有人都沒事?
民進黨高雄議員疑似闖紅燈撞死人?老婆被訪視後跳樓,生死未卜?⋯⋯
上面有哪個綠媒、綠嘴出來說話的?當全國人民都是笨蛋? 新聞媒體看似很多家,但寫新聞的沒幾個,看下標題及預設立場,互相抄襲,因為傾全力搞罷韓,版面已塞滿,搞完現在預計另起爐灶中⋯
不是非得要有人被怎樣?重點是下次還是不斷重複發生類似慘劇、弊案?那要這種政府幹嘛?
當初推動黨政軍退出媒體及學校?真是笑話一則,現在不知不覺中早已全部染綠了,極盡挑撥分化之能⋯
2020年06月14日12:06
P
是該管制一下這些醫藥器材商跟醫院醫師的關係了
2020年06月14日11:43
chu
某很大金控證券總管理處邱姓副總涉及非法秘秘網路監控全公司電腦手機
他連私人手機都監控
技術已經不用root只要電話號碼就可以偷監控到你的網路
監控你手机通话和簡訊line跟fb
他還有牽涉菲律賓思愷詐騙B-PAY詐騙
2020年06月14日11:14
顯示全部