臺北時間5月20日，多倫多暴龍在主場以118-112戰勝密爾瓦基公鹿，系列賽1-2落後。Fred VanVleet打了31分鐘，11投1中僅得3分，他在季後賽的糟糕表現和暴龍對他的使用遭受到很多質疑。
Who are you giving the more rotation minutes to in game 4?
Toronto Raptors（@raptorslegion）分享的貼文 於 PDT 2019 年 5月 月 19 日 下午 7:40 張貼
Kyle Lowry在第四節打了一半時間就六犯離場，暴龍後場壓力非常大，因為Danny Green全場9投1中，毫無手感，而在板凳席上，他們唯一能依賴的後衛就是Fred VanVleet。
這名身高183公分的25歲小將本賽季例行賽表現不錯，場均得到11分2.6籃板4.8助攻，三分命中率還有37.8%，因此得到了暴龍的重點培養。
即便暴龍還簽了林書豪，但書豪也必須讓位給他。但在季後賽，這位小將明顯撞牆，除了首輪首戰打出9投5中14分的表現之外，剩下的比賽都打得一塌糊塗。
15場比賽內，他場均僅得到4分，整體命中率25.6%，枉費了球隊每場給他那麼多的上場時間。
相較之下，經驗更多的林書豪在今年季後賽一共只獲得了6次上場機會，場均打4分鐘，這樣的待遇還不如從發展聯盟找的臨時幫手。
早就有台灣球迷在質疑暴龍對林書豪的使用，這段時間發現問題的北美球迷和專家也越來越多了。
一位暴龍球迷直接在官推評論區放了一張VanVleet數據截圖，並質疑道：「為什麼暴龍不用林書豪？難道他還能比VanVleet更差嗎？Nick Nurse真的該做出調整了，不要在VanVleet身上浪費時間了。」
Nick Nurse wake the hell up and free @JLin7 Vanvleet out here doing nothing to deserve these mins pic.twitter.com/OwWA7OM7YO
— J-Mag@zine (@JMagazine45) May 18, 2019
暴龍隨隊記者Josh Lewenberg也評論道：「VanVleet現在真的是不堪用了。」
前塞爾提克中鋒Kendrick Perkins也呼籲道：「讓VanVleet下去吧！Jodie Meeks或林書豪都可以用啊，上帝啊！」
Please Get VanVleet out the game! Meeks or Lin!!! Jesus Christ
— Kendrick Perkins (@KendrickPerkins) May 20, 2019
暴龍原本可以早早結束戰鬥，卻硬是拖到了二度延長，Kawhi Leonard打了52分鐘，如果他們能調動更多深度，先發核心的壓力也不至於那麼大。
Fred VanVleet 全場表現
閱讀更多
留言 24
☆仁義♡𝔼𝕣𝕚𝕔 𝕃𝕖𝕖✧
之前尼克教練大膽啟用林書豪，才造就後來的林來瘋佳話，一個成功的領導者，其所領導的團隊成員，必然各有專長與弱點。
如何發揮每一成員的專長，避免成員弱點所造成的傷害，成為領導人的重要課題。所以身為領導者就必須知道每一成員的能力、弱點、潛能與習性。更勝者還需了解團隊標的物的一切細節。如此才可適材所用，既可完美成事又可適時提升團員素質。倘若領導人不具備上述能力，則團隊將不斷的為了彌補過錯而忙碌，如此這個團隊有何績效可言。更勝者這個團隊可能因此造成內部糾紛而至解體。以上就是領導人必須做到知人善任的道理。
當一個領導者能夠做到知人善任的境界，則他的指揮調度就能駕輕就熟。
那麼如果領導人對被用的人不信任，做事畏首畏尾，那是很難將事情做好的。當初林書豪加入暴龍隊時，你不是誇下海口，信誓旦旦的說要讓他儘快融入團隊，竭盡所能的去幫助他，現在看來格外諷刺，正所謂用人不疑，疑人不用的道理，你根本完全不懂。
其實”知人善用”和”用人不疑，疑人不用”的道理是相輔相成的，缺一不可。
就前幾場來看，暴龍教練寧可把先發的體力透支殆盡，而不懂得也不願意善用板凳調度來幫先發調節體力，正所謂「將帥無能，累死三軍。」
2019年05月21日10:39
巫濱濱
蘿莉也打的2266啊，讓豪哥上一下很困難嗎
2019年05月21日05:36
阿保
種族歧視ㄉ垃圾教練會讓暴龍走進末日
2019年05月21日03:55
還是一堆不承認豪就是廢 可悲
2019年05月21日01:59
Yu-Te(雨德)
難看的調度，沒有競爭力的對戰
2019年05月21日00:51
顯示全部