包著糖衣的毒藥？　布袋滯洪池太陽能造成生態危機

嘉義縣海區目前有能源局去年在第八區廢鹽灘發包施設太陽能光電設施，縣政府目前也在布袋新塭滯洪池水域施設太陽能發電系統。日前荒野保護協會嘉義分會解說員蘇家弘（可簡稱愛鳥人士）開了第一槍；布袋滯洪池原本可見的逾萬隻珍貴鴨科棲息覓食的景觀，都因滯洪池布滿光電板消失了，造成的原因是無空間潛水覓食，光電板反光刺眼影響起降及施工干擾等；保育人士也擔心，滯洪池水上大量覆蓋光電板，可能改變水質，造成生態浩劫及危機。

縣議員王啟澧認為，縣政府一味發展太陽能，是因為中央政府有補助，但後果卻要由人民及台灣這塊土地承擔後果。首先，施設大面積太陽能光電板工程，可有經過環境影響評估？是否公開招標、幾家投標？是否有圖利特定人士之嫌；再者，光電板每四個月要清洗一次，清潔藥劑會污染水質，請問環保局可有防範措施；他上網查詢了相關資料，光電板在制作的過程。需使用危險化學物質，其中的「氫氟酸」是強烈腐蝕性物質，是武俠小說所說的「化骨水」，如此可怕的化學物質，難保不會流失外洩，且業者在清洗之際，也難保不會偷偷摻雜清潔劑，以節省人力及增加效能。因此，他要求環保局定期監測水質的變化。

王議員強調不是反對發展綠電，而是效能、設置地點的問題，專家（能源專家陳立誠，在大愛台演講）也認為，對台灣（嘉義縣）氣溫很熱，但光線不充足，又常下雨，土地也不大，很不合適發展太陽能的地方，況且，太陽能因「能量密度」很低，發電成本，一度就要四塊半（核能只要九毛錢），過度依賴，將來人民要承擔更多的電費負擔。

嘉義縣未來可有再增設太陽能光電設施計畫，王議員要求事先知會議會，嚴格把關，不容浮濫。且以嘉義市為例，市民也是拒絕在蘭潭及淨水池設置太陽板，縣府卻「照單全收」，是不是有不可告人的內幕？再者，沿海地區空氣的盬份高、風又強，容易侵蝕，台灣又多颱風，根本不適合太陽能發電，以日本為例，這次的強颱，就以太陽能板失火，台灣可引為借鏡，縣府要想清楚，後果的嚴重性。

報載縣府決定暫停光電板施工，原因為何？如是怕影響候鳥棲屬實，代表著，縣府當初是草率行事，坐實未仔細評估就施工，對生態造成的衝擊，且目前也可是只是冰山一角，有必要重新評估，再決定是否繼續施設；事實上，太陽能沒有想像中環保，也不是絕對乾淨能源。太陽能光電板，只有二十年的生命週期，十五年就面臨廢棄及替換的階段，環保署也預估，十三年後，將有三千公噸的廢棄太陽能板，台灣有能力「零污染」處理嗎？

王議員請問縣府施設之後，將來光電板的回收作業，是業者自行處理，還是縣府要善後？去年十一月，彰化大城台十七線乾涸的魚塭被人發現丟棄光電板，未來類似的狀況可能接連發生，成為「環保殺手」，環保單位可有未雨綢繆及早提出因應措施，否則一味鼓勵及施設太陽能發電設施，恐將對環境及生態的污染負擔「債留子孫」。

更多新聞推薦

● 正光花園新城都更卡關　桃議員籲放寬條件