第45任美國總統川普(Donald Trump)再次當選第47任美國總統,敗選的民主黨將責任歸咎於社群、媒體和運氣,然而出口民調反映了公眾對民主黨執政下經濟狀況的失望,儘管過去4年失業率降低且經濟成長強勁,但經濟仍成為民主黨敗選的主因之一。
更多新聞:貿易戰再起?川普恐對中祭高關稅 習近平「10兆財政火力」迎戰
《華盛頓郵報》報導,民主黨在2024美國大選中敗給共和黨,並將責任歸咎於社群、媒體和運氣不好,然而出口民調反映全美民眾對拜登政府過去4年的經濟表現感到失望,同時這樣的憤怒在大選成為川普的助力。
根據網路出口民調,3分之2的選民將過去4年的經濟表現評為「不太好」或「差勁」,只有3分之1的選民將經濟評為「優秀」或「良好」,而從給予經濟表現負面評價的選民中,高達69%的人將票投給了川普,這對選戰來說形成顯著差距。
許多自由派經濟學家指出「聯準會的研究表明:選民對個人財務狀況的正面看法與對國家經濟狀況的負面看法之間存在巨大差距」,而這種差距只能透過社群或媒體上的資訊來解釋。
白宮經濟盟友、經濟與政策研究中心(Center for Economic and Policy Research)的經濟學家貝克(Dean Baker)指出「人們對自己的經濟狀況的評價比對國家的評價要好,這是因為媒體,你知道我對媒體的抱怨,我認為媒體的報導總是很糟糕」。
更多新聞:台積電補助飛了?川普當選「恐砍千億資金」 專家這麼說
偏右翼智庫「曼哈頓研究所」(Manhattan Institute)的高級研究員里德爾(Brian Riedl)指出「事實證明,選民真的不喜歡通貨膨脹」,並強調「選民最後主要關注的仍是他們對經濟的不滿,尤其是無法接受的通貨膨脹,當通貨膨脹率在你的領導下達到9%時,你的政黨很難保住白宮」。
賀錦麗在競選期間一再強調自己理解經濟需要改善,並經常將降低零售價格作視為首要任務,同時支持1項禁止食品和雜貨價格哄抬物價的民粹主義計畫,但對擔心自己荷包的美國選民來說,這些似乎都不夠。
民調專家倫茨(Frank Luntz)指出「這就是賀錦麗失敗的原因,她在解決通貨膨脹問題上從來沒有以具有可信度的方式提出解決方案」,並補充說「她有充分的議題攻擊川普,他犯下90項重罪、2項彈劾定罪,結果他還是重返白宮」。
留言 1
致賢
當選前不是五五波嗎?現在怎麼又會有民調說敗象已呈?
11月07日07:22
顯示全部