請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

無人機正在改變當代戰爭模式?「不對稱作戰」是否讓戰爭更難終結?

DQ 地球圖輯隊

更新於 2025年12月19日16:48 • 發布於 2025年12月19日14:12 • 許家銘

2025年12月,泰國軍方在邊境衝突中證實,柬埔寨使用的自殺式無人機無論在硬體結構或是攻擊戰術,皆與俄烏戰場的FPV(第一人稱視角)無人機高度相似。泰國《民族報》(The Nation Thailand)指出,這顯示俄烏戰爭的無人機戰略,已延伸至亞洲戰場。

今年6月,美國總統川普簽署「釋放美國無人機優勢」(Unleashing American Drone Dominance)的行政命令,明確要求國防部提升無人機作戰能力。美國國防部長海格塞斯(Pete Hegseth)在聲明中指出,

「無人機是現代戰場最大的創新,它早已不是單純的『飛機』,而應被視為消耗性的『彈藥』。」

然而,無人機如何「主宰」現代戰場?當各國紛紛投入無人系統研發,將其視為不對稱作戰的萬靈丹,這是否也正走向一個戰爭更容易被開啟、卻更難被終結的時代?

本文特別邀請通曉古今、精通歷史、軍事戰爭與武器的 YouTube 頻道《搞什麼歷史?看什麼電影!》主持人 XXY 撰文,帶領小隊員們一起看無人機的發展,以及在全球衝突不斷升溫之際,無人機的未來趨勢。

Photo: ourlife.org

「世上沒有永久的保障,只有無窮的機會。」——麥克阿瑟(MacArthur)

這句出自美國二戰名將麥克阿瑟的名言,套用在現代戰場再適合不過了。特別是自2022年俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵,至今仍戰火不斷的俄烏戰場,跳脫傳統戰略思維的「無人機」,似乎正在翻轉現代戰爭的樣貌。

無人機時代,真的來臨了嗎?

相較於載人載具,無人機造價更便宜且更容易製造,且在某些情況下更有效率,堪稱軍事規劃者的夢想——大幅降低了飛行員或操作員陣亡的風險。

過去一年,烏克蘭已發動超過1,000公里的無人機行動,深入俄羅斯境內打擊重要的據點。根據《基輔郵報》(Kyiv Post)報導,2022年俄烏戰爭爆發前夕,烏克蘭國防產業只有10家無人機製造商,戰爭爆發四年後,數量不只增加至500家、每年生產的無人機數量更是超過400萬架,超過所有北約國家的總和。

烏克蘭副總理米哈伊洛費多羅夫(Mykhailo Fedorov)表示:

「如果你的無人機沒有在烏克蘭接受過測試,就不算進入全球國防科技市場。」

然而,無人機究竟是否已成為主導現代戰場的新型武器?或是,世界各國「一窩蜂」的軍備競賽呢?我們不妨從「無人機」的歷史發展來好好研究。

從女王蜂到雄蜂,戰場上無人機的宿命

「無人航空載具」(Unmanned Aerial Vehicle,簡稱UAV),廣泛定義為不須人類駕駛員駕駛的飛行器,但在主流文化中更常被稱作「無人機」(drone)。

1935年,英國皇家海軍研發了一款名為「女王蜂」(Queen Bee)的無線電遙控飛機,專門用於靶機訓練。據信,美國在參考英國這項技術後,為了與「女王蜂」相呼應,便將自己開發的無人飛行器稱為「雄蜂(Drone)」,這個術語隨後正式進入美軍的軍事語系,隨後逐漸演變成人們通用的公認術語。

對於了解蜜蜂生態的人而言,「無人機」這個稱呼似乎也象徵著他的宿命——在自然界中,雄蜂(Drone)存在的唯一意義是與蜂后交配,一旦完成任務便會立即死去;而戰場上的無人機亦然,

完成一次使命性的飛行,它便走向毀滅。

DH.82B「女王蜂」是英國在二戰前後研發的無線電遙控無人機,是世界上首批可回收利用的無人機之一,也是現代無人機的先驅。 Photo: wikimedia

從冷戰到反恐戰爭,無人機的角色轉變

從誘餌、偵查到精準打擊,無人機的演進宛如一部戰爭型態的轉型史。冷戰時期,美軍開始部屬火蜂(Fire bee)等無人機執行偵察、攜帶彈藥,以及作為誘餌與心理戰等用途,以減少戰機、飛官折損;但當時無人機的定位仍為輔助或是作為靶機使用,而非戰事要角。

1991年,伊拉克入侵科威特、「波斯灣戰爭」爆發,美國開始大規模使用RQ-2先鋒號(Pioneer)等無人機在戰場日夜偵蒐。根據美國國家航空和太空博物館(National Air and Space Museum)記載,當時甚至有一群駐守在波斯灣島嶼上的伊拉克士兵,向一架美國海軍的偵察無人機投降。

2001年,九一一襲擊事件後美國發起「全球反恐戰爭」,包括啟用MQ-1掠奪者(Predator)和MQ-9死神(Reaper)等大型無人機。無人機也從早年的靶機、近程偵察,逐漸轉向高空長航、偵打一體與自殺式攻擊的方向。其中,MQ-9死神憑藉卓越的高空續航力與精準打擊戰力,讓操作員能在美國本土遠端監控全球熱點並發動瞬時打擊,徹底重塑了現代戰爭的樣貌。

圖為美國空軍開發的MQ-9無人機。 Photo: picryl

兩亞戰爭開啟的「不對稱作戰」

根據《CNN》報導,無人機直到近年才真正躍升為現代戰爭的關鍵戰力。2020 年,亞美尼亞與亞塞拜然的「兩亞戰爭」,則被視為無人機作戰史上的關鍵轉捩點,更是一場典型「不對稱作戰」(Asymmetric warfare)案例。

  • 【延伸閱讀】高加索衝突再起 亞美尼亞、亞塞拜然再傳交火

當時,亞塞拜然軍隊將大量老舊的 An-2農用雙翼機改裝成誘餌無人機,製造出大規模空襲的假象。當亞美尼亞防空系統感應到大量目標逼近開啟雷達偵測後,其防空據點的地理座標瞬間暴露,亞塞拜然的武裝無人機(UCAV)與火砲,隨即摧毀亞美尼亞的防空陣地。

英國皇家空軍上尉克里斯惠蘭(Chris Whelan)分析指出:「兩亞戰爭後,武裝無人機揭示了現代戰爭的新趨勢:對於資源有限、無法負擔高成本軍事技術的國家而言,無人機已成為首選利器。」

俄烏戰爭:FPV無人機改寫戰場規則

2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭,《經濟學人》(The Economist)指出,俄烏戰爭不僅是地緣政治的主權爭奪,更是一場『低成本科技的革命』。這場戰爭打破了過去由昂貴軍事設備主宰的規則:不同於過去大型武裝無人機,烏克蘭已將大量近距攻擊無人機投入實戰。隨著第一人稱視角(FPV)無人機被大量投入實戰,前線迅速轉化為一座名副其實的「未來戰爭實驗室」。

「FPV無人機」顧名思義,是透過即時影像將第一人稱視角回傳給操作者。社群媒體上充斥著這類畫面:無人機低空逼近部隊、裝甲車、飛彈陣地甚至是逃跑的俄羅斯士兵,直到撞擊的一刻,影像瞬間定格成靜態。

▲影片為烏克蘭軍方使用FPV無人機攻擊俄羅斯裝甲車輛。

根據《BUSINESS INSIDER》報導,2025年11月,烏克蘭使用空中無人機執行超過30.4萬次任務,擊中或摧毀了約8.15萬個目標。目前烏克蘭武裝部隊進行的打擊行動中,無人機的貢獻高達60%。

  • 【延伸閱讀】無人機+AI打開新型態戰爭 烏克蘭「蜘蛛網行動」成功摧毀41架俄羅斯軍機

今年10月,英國國防部與烏克蘭簽署無人機合作協議時表示,「烏克蘭已成為全球無人機設計與實戰運用的領先者。」戰略暨國際研究中心(CSIS)研究員卡捷琳娜邦達爾(Kateryna Bondar)指出,烏克蘭之所以能撐到現在,關鍵在於將原本商用的無人機技術,整合至軍事戰略,並打造出強大的無人機部隊,否則烏克蘭「恐怕早已輸掉這場戰爭。」卡捷琳娜說。

  • 【延伸閱讀】19架俄國無人機夜襲波蘭7小時,北約首次在盟國領空擊落敵機 波蘭總統:「自二戰以來最接近軍事衝突」

Photo: hmarochos.kiev.ua

全民皆兵,烏克蘭民間也加入「家庭代工場」

除了大型軍用無人機,烏克蘭民間也逐步成形一套獨特的「無人機生產線」。數以百計的「家庭工廠」投入零件組裝、隱身在烏克蘭各地,估計每個月能生產數百架FPV自殺式無人機。

這類結合FPV技術,賦予操作員即時的航拍視角,遙控無人機執行精準偵察、目標跟蹤,乃至撞擊式的自殺攻擊武器,在深入俄國的精準打擊中大放異產,也跳脫武器必須要在大型工廠內生產製造的框架。

  • 【延伸閱讀】「硝煙之下,仍有麵包香」從麵包師到駭客 烏克蘭全民齊作戰

只要看網路教學,並擁有與基本零件,一般民眾也能成為武器生產線的一環。

這種散落民間、難以被徹底摧毀的供應鏈,正是烏克蘭在不對稱作戰中展現出的強大韌性。

值得關注的是,為了避免敵方對無人機進行反制干擾;俄軍也開始將「光纖無人機」投入實戰。這種「光纖無人機」底部裝有數十公里長的光纖纜線,等於是操控手用線控的方式控制無人機。雖然其飛行速度與靈活性受限於纜線物理長度,但這種「光纖無人機」對小區域作戰十分有用,且無法被電子干擾,成為身處第一線的烏克蘭軍的新威脅。

排紅供應鏈下的台灣國產無人機

同樣身處地緣政治前線的台灣,資源有限的台灣國軍勢必將「無人機」視為不對稱作戰的重心。目前臺灣國內已有不少廠商投入「排紅產業鏈」(Non-Red Supply Chain),致力於國防自主與產業多元化。

今年台北航太展中,參考美國新創公司AV開發的彈簧刀系列(Switchblade)研發的勁蜂一型無人機,是最早公開的國產滯空彈藥;其他勁蜂系列無人機,包括可長時間滯空徘徊進行蜂群攻擊的勁蜂二型、可垂持起降的X翼設計勁蜂三型、最大航程可達1,000公里的勁蜂四型。

【延伸閱讀】111億美元!美國史上最大規模對台軍售案 北京強烈反彈,台灣防衛重新布局

圖為中科院研發的「勁蜂一型」無人機。 Photo: 中科院

英國上將:別過度沉迷「無人機狂熱」

儘管無人機改變了戰場樣貌,但英國國防參謀長拉達金海軍上將(Sir Tony Radakin)則警告,各國領袖不應陷入無人機過於狂熱(drone-tastic)之中,「我擔心人們過度沉溺於內心的『科技宅』性格,將焦點全放在技術及其應用上,卻忽略了與之配套的整體戰略。機器本身無法贏得戰爭,唯有在技術演進的同時,同步革新戰術與防禦架構,才能發揮實效。」

此外,他強調無人機至今仍無法取代「實體佔領」的功能。拉達金提醒,即便擁有規模龐大的無人系統,傳統的潛艦、戰機與裝甲部隊依然不可或缺,

「你終究得守住土地,那是維護國家領土與主權,最直接、真實的存在。」

因此,不論是俄烏戰爭,還是目前尖端科技的發展,我們可以知道未來的戰場是複雜且多種樣貌;除了增強硬體設施外,軍人如何在面對瞬息萬變的戰場之中,靈活運用手上的資源,配合戰術打擊敵人,才是贏得戰場的最大關鍵。

無人機改變戰場,卻也延長了戰場

無人機雖難以奪取並控制領土,卻也賦予弱勢方延續戰火、製造戰略僵局的能力。根據《CNN》分析,從俄烏戰爭再到2025年泰柬邊境衝突,原本外界預期俄羅斯與緬甸軍方可迅速取勝,卻因對手運用無人機「延長戰場」,可能使戰事陷入3.5年至5年的膠著。

新加坡國際戰略研究所(IISS)研究員摩根麥可斯(Morgan Michaels)分析,「過去兩年來,緬甸的權力平衡出現重大轉變,而其中很大一部分原因是,反對勢力將無人機整合進核心作戰準則中。」

根據《2025 年全球和平指數》(Global Peace Index 2025)數據顯示,目前全球共有62起進行中的國家間或大規模內部衝突,涉及82個國家。這不僅刷新了二戰後的最高紀錄,更顯示區域衝突已演變為全球性的連鎖反應。

不對稱作戰,讓戰爭越來越難以終結?

在2025年的衝突中,「不對稱作戰」成為戰爭難以終結的主因:防禦方摧毀一架無人機的成本,平均是該載具造價15至20倍。報告將此現象稱為「衝突停滯化」(Conflict Stagnation),無人機技術正讓戰線演變為一場「永恆的戰爭」(Forever Wars)。

國際經濟與和平研究所(IEP)警示,

「無人機戰爭與AI的結合,降低了衝突的門檻,也加劇了戰場上的不對稱性;其代價就是讓和平越來越遙無可及。」

加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ,一起看透全世界

延伸閱讀:

參考資料:
How are Drones Changing War? The Future of the BattlefieldUkraine's ground robots are surging in popularity, but have yet to carry out even 1% of its total drone missionsUtilisation of Drones in the Russia-Ukraine War: Shift from Manned Aircraft to DronesDrones have already revolutionized warfare. They’re about to do it againThe New Arms Race: Global Drone Dominance and America’s Tactical Wake-Up CallWhy Drone Is Called Drone: A Look into Its Surprising OriginsHegseth orders military to ‘unleash’ use of small drones in new memoDrones are now bullets: How a new Pentagon policy may accelerate robot warfareUkraine plans to manufacture 2.5 million drones this year, having signed contracts worth $2.5B with 76 companies.

查看原始文章

更多國際相關文章

01

死1名觀光客、滅門10隻澳洲野犬 昆士蘭政府「毀滅性」做法挨轟

太報
02

關鍵影像曝光! 37歲護理師「舉手沒拿槍」 ICE仍開槍射殺

TVBS
03

撿東西差點摸到... 放大看才知道有多毛

壹蘋新聞網
04

霍諾德攀101全球關注!外媒盤點背後意義

NOWNEWS今日新聞
05

擔心月薪4萬兒子過得很慘!母親偷偷到租屋處…「打開冰箱」真相讓她傻眼

鏡報
06

檢方保管320枚比特幣「神秘失蹤」!查扣賭博家族41億元全消失…驚傳內鬼外洩

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...