【1/24】來看今天脆爆什麼🔥🍉？進來滑一下就知道👀
1. 中山站甜甜圈店拒孩童進門，連外帶也不行引發炎上
中山站甜甜圈店 ABCD . A BETTER COFFEE & DOUGHNUT 在 Threads 引發爭議。一名家長發文指出，自己帶著 6 歲孩子前往「外帶」甜甜圈，孩子全程安靜未影響他人，卻被店家以「不招待 12 歲以下小朋友」為由，要求孩子不得踏進店內，甚至要孩子在門外等候。
原 PO 表示，她反覆說明只是外帶、點完就走，並非要孩子內用，應不屬於「招待」之範圍，但店員仍多次重複同一句話，最後還反問「妳有什麼問題嗎？」讓她感到極度不被尊重，直言此舉並非單純「不招待孩童」，而是連最基本的消費權利都被剝奪。
貼文曝光後，留言區迅速炸鍋，不少網友表示自己也曾遇到「外帶卻不准帶小孩進店」的相同經驗，質疑店家混淆「招待」與「販售」的概念，認為若規定如此嚴格，應直接公告「12 歲以下禁止入內」。
也有不少平時不喜歡孩童吵鬧的網友表態，仍認為此次情況已超出合理範圍，對獨自帶孩子的家長相當不友善。
目前該店 Google 評論持續湧入負評，事件仍在網路延燒中。
2. Alex Honnold 練習攀爬台北101直攻尖端，成功影像曝光，賈永婕發聲力挺：這不是豪賭，是專業治理
世界級徒手攀岩好手 Alex Honnold 今（再）度練習台北101，且路線直攻建築最尖端，震撼畫面被不少民眾目擊並錄下，迅速在社群引發熱議。許多人直呼「看到腿軟」，也再度掀起對極限運動風險的討論。
對此，台北101董事長 賈永婕 發文回應外界質疑，強調此次行動並非魯莽冒險，而是高度專業的國際級極限運動執行。她指出，徒手攀爬（Free Solo）本就是建立在長期訓練、精密風險評估與環境演算之上，將其簡化為「不負責任的賭博」，是對專業的誤解。
她反駁部分媒體以「最壞結果」作為唯一敘事的方式，認為這不僅過度負面，也低估了台灣在公共安全、跨國協作與專業治理上的能力。
不少網友留言力挺，認為台灣長期對極限運動過度保守，動輒以「危險」「不良示範」否定挑戰本身；也有人指出，Honnold 多次在未臻完美時選擇撤退，正說明他並非博命，而是對生命懷有最高敬畏。
隨著成功影像曝光，這場攀登不只成為話題事件，也讓台北101再次站上國際舞台，重新定義「勇氣」與「風險管理」的界線。
攀登101改明天！霍諾德凌晨3點還沒睡 友人曝狀況：彩排狀況爆好
放行霍諾德徒手攀101！賈永婕挨批「任性豪賭」 4聲明反擊了
3. 認養人未出席「相見歡」，貼心詢問是否影響孩子權益？引發網友接力認養
有脆友詢問，自己長期認養家扶孩童，但因為工作忙碌常錯過「相見歡」活動，擔心會不會因此影響孩子參加活動的權利。
家扶社工回應表示，相見歡的目的在於認養人與孩子的互動，因此若認養人未出席，孩子通常不會單獨參加，但也強調孩子不會因此「少了玩樂機會」，家扶平時仍會安排許多育樂活動與營隊。
不少網友也感謝原PO的貼心提問，認為「會擔心孩子是不是因此少了一次玩樂機會，本身就很溫柔」，
「去見面，讓孩子知道有人關心他，很重要」
留言區網友分享：
- 「我都沒見過我的資助人🥲好想她們」
- 「曾見過領養人，買了衣服書包給他，之後因故失聯。最後沒能寫信給他成為心中遺憾」
4. 【北捷新規定引熱議】進閘門後全面禁止使用行動電源
台北捷運公司（23）日宣布，為顧及乘車安全，旅客自進入閘門後至出站前，無論在車站或車廂內，皆不得使用行動電源替手機等設備充電。北捷表示，113年迄今已發生5起行動電源自燃事件，其中3起在車廂、2起在車站範圍內，因此呼籲民眾配合新規定。
不過消息一出立刻引發網友吐槽與質疑。有人直指站內設有行動電源租借機，卻又禁止使用「邏輯打架」；也有網友認為這是因噎廢食，與其全面禁止，不如加強把關行動電源品質與安全規範。
更有人酸說，若照事故比例來看，「是不是該先禁止大家開車騎車？」
整體輿論多半認為，安全固然重要，但規定是否合理、是否治本，仍有很大討論空間。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
▌專欄作者：zazard
每日原脆新聞，源自於脆的不重要新聞
雜食性觀點 音樂/飲食/日常所見