「P2P平台」稱利率12%比當鋪低！ 男怒：成本更高
有資金需求，卻意外陷入借貸糾紛！王先生投訴，原本以房屋向當鋪借款百萬，後來改找線上P2P平台轉貸，業務口頭承諾利率更低、額度更高，沒想到後來卻改口說無法轉貸，還衍生多項費用，想撤案還要付約15萬，截稿前平台未回應，金管會則提醒，P2P平台並不是管轄範圍，要提高警覺。
投訴者王翔泰：「我覺得他在業務端非常明確，他就是沒有跟我講清楚，所謂的利率、所謂的錢，跟所謂的後面支出成本這一塊。」王先生滿滿無奈，由於有資金需求，2024年下半年，拿桃園的房子跟當鋪借款100萬，當初利率15%，合約滿了之後，改找線上P2P投資借貸款平台轉貸，業務口頭宣稱利率12%，預計能借125萬，由於利率更低、額度更高，讓王先生答應合作，沒想到後來，業務卻改口說無法轉貸，因為跟當鋪喬不攏，要求王先生提供更多房子當擔保品，王先生的爸爸則要當保證人，更發現增加了代書費、車馬費等費用，讓王先生直呼真的不合理。
投訴者王翔泰：「我們在過程中的交涉，那他們在轉貸的過程中，我們突然要徒增非常多的成本，讓我非常納悶跟氣憤。」但後來卻接到平台奪命連環Call，打了10通以上的電話逼執行，想撤案的話就要罰約15萬。投訴者王翔泰：「我覺得我個人的疏失，就是在於我的合約上面，可能就是很快就把它滑掉了，就沒有很細節去看每一條的規則，我也很信任他們。」
律師徐則鈺：「金管會會認為說，這個是屬於民間單純的借貸行為，這個平台它只是擔任一個中間人的角色，金管會可能會認為說，這個是屬於數位部的主管業務，但是數位部又未必同意金管會的見解。」實際致電給平台，截稿前未回應，其實P2P借貸又指市場平台借貸，透過網路平台將資金提供者給的放貸資金，貸放給需求者。而金管會回應，線上P2P平台目前並不是管轄範圍，如果有糾紛，民眾可能要走法律訴訟，或去網路借貸平台商業同業公會立案處理。而網路借貸平台公會回應，P2P乃代償高息途徑之一，借款人應落實契約精神與產權清償，如果媒合後因故違約，須承擔責任以保障注資大眾，共維誠信金融環境。民眾借款時可要多多停看聽。