大谷翔平還是 PCA？國聯 MVP 爭奪戰難道早已「勝負已定」？
PCA 所有的進攻指標，全數凌駕於大谷之上
去年的亞利桑那春訓期間。當時我正與前巨人隊總教練高橋由伸先生（現為棒球解說員）一同觀看芝加哥小熊隊的打擊練習，他表示：
「這孩子的揮棒動作非常漂亮。」
當時吸引高橋先生目光的，正是職業生涯邁入第3年的 PCA——Pete Crow-Armstrong（芝加哥小熊）。那一年——也就是上個賽季，他幾乎全勤出賽了157場比賽，繳出打率.247、出壘率.287、長打率.481、OPS.768、31發全壘打、95分打點、91分得分的成績，展現成長潛力，並首度入選明星賽。
到了今年9月7日賽事結束為止，他更是繳出了打率.281、出壘率.376、長打率.577、OPS.953、41發全壘打、97分打點、108分得分、35次盜壘的震撼表現。若再將被公認連續2年拿下金手套獎絕無懸念的守備實力納入考量，不少人甚至認為：「今年的國聯 MVP爭奪戰大局早已定。」
在對高橋先生的慧眼獨具表達欽佩之餘，MVP 難道真的已經由 PCA 拿下了嗎？大谷翔平（洛杉磯道奇）難道真的一點逆轉機會都沒有了嗎？
本季雖然放棄了以投手身分回歸賽場，但在因左膝傷勢休養離線之前，大谷祥平掛帥先發了14場比賽，繳出8勝2敗、防禦率1.79。在85又2/3局的投球中狂飆95次三振、送出26次四壞保送。上半季結束時他甚至名列賽揚獎的競爭熱門，截至6月30日為止，他的 FIP 等各項指標均高居國聯前5名。
ERA（防禦率）： 1.58（第2名）
xERA： 2.72（第3名）
FIP： 2.56（第5名）
WHIP： 0.90（第5名）
※數據截至6月30日止。投球局數70局以上。括號內為國聯整體排名。
由於時間已過去一段日子，這些數據所帶來的衝擊感確實有所淡化。然而，這是否又顯得過度低估了他？假設這些數據是像去年那樣是在下半季留下的，大眾的印象又會如何呢？
當然 PCA 在守備端有著極大的貢獻，這是大谷所不具備的，況且他鎮守的還是中外野這個重要位置，這在 MVP 爭奪戰中無疑是巨大的加分要素。雖然僅有上半季，但大谷作為投手的貢獻與 PCA 的守備實力，兩者究竟孰優孰劣，因評量基準不同而難以給出標準答案。那麼，若單純僅以「純粹的進攻指標」來對比這兩人，結果又會如何呢？
首先，從投票記者們最常作為參考的以下5個進攻項目看起。
wRC+： 考量球場與聯盟環境修正後的綜合打擊能力（100＝聯盟平均）
Off： 打擊＋跑壘相較於平均選手多貢獻了多少分數
RE24： 考量壘包與出局數情境下的得分貢獻值
WPA： 透過該打擊Play提升了球隊多少勝率
WPA/LI： 修正關鍵時刻打席較多影響後的進攻價值
從這些進攻指標來看，PCA 在每一項全數凌駕於大谷之上，在整個國聯更幾乎高居榜首。緊接著，我們針對「關鍵打擊」相關指標進行調查。例如在比賽後段的接戰中，究竟打出了多少高價值的關鍵安打？利用 Baseball Reference 的數據，從以下3個項目進行對比：
① Leverage Index（LI，關鍵性指數）
代表該打席表現對比賽勝負影響力有多大的指標。平均情境下的 LI 定義為1.0，根據局數、分差、出局數、壘上走者狀況產生動態變化。
那麼，在 High Leverage——亦即極可能直接決定勝負的高壓情境下，這兩人的成績如何呢？
經過調查，PCA 在此情境下的 OPS 高達 1.024，大幅碾壓了大谷的 .832。全壘打方面 PCA 也以6發對上大谷的3發足足多出一倍；在打擊率、上壘率、長打率三個面向，PCA 全數佔據上風。
② Late & Close（比賽後段膠著情境）
Late & Close並非單純的「差距X分以內」這種固定條件，基本上是指第7局以後，處於領先1分、平手、或是追平分走者已在壘上、打擊區或預備打擊區的情境。亦即比賽終盤勝負仍極可能大幅擺盪的膠著戰況。
在此情境下調查，PCA 的 OPS 同樣高達 1.024，遠遠超越了大谷的 .832。全壘打數 PCA 以6發對3發多出一倍，打擊率、出壘率、長打率全數由 PCA 佔優。
③ WPA （Win Probability Added）
這項指標代表「該次打擊發生前後，球隊的勝利機率產生了多少變化」。舉例來說，若在勝利機率為20% 的狀況下，該名選手揮出的全壘打將勝率拉升至40%，則這發全壘打的 WPA 即為＋20%（＋0.20）。即便同樣是陽春全壘打，在比賽開局0-0 平手時轟出、與在第9局落後1分時擊出，兩者的價值可說是截然不同。本數據是將 Statcast 中的（delta_home_win_exp）轉換為打者視點後計算出 WPA，並以大谷翔平的30發全壘打與 PCA 的39發全壘打為對象進行統計。
靠著全壘打所累積的 WPA 總和，大谷為 +3.081，PCA 則為 +4.883，PCA 足足多貢獻了約 1.80 場勝場。平均每發全壘打帶來的勝率提升，大谷為 +10.27%，PCA 為 +12.52%。另一方面，中位數部分大谷為 +9.7%，PCA 為 +10.0%，兩者幾乎持平。
而在 WPA 達到 +10% 以上的關鍵全壘打方面，大谷有12發（占其總數40.0%），PCA 則有多達20發（占其總數51.3%）。PCA 所轟出的39發全壘打中，有超過半數以上是一棒將球隊勝率直接拉升10個百分點以上的致命一擊。
大谷翔平還有逆轉勝出的機會嗎？
看完全部數據，即便在心臟要很大顆的關鍵打擊上，也是 PCA 占盡優勢。若僅單純以進攻端數據來預測，今年的 MVP 確實可能將由 PCA 收下了。
即便如此，若大谷還保有一絲勝出的機會，關鍵就在於他在上半季作為「投手」的輝煌實績會獲得評審怎樣的評價。這項貢獻能否壓過 PCA 的守備評價，並完美填補進攻端的落差？此外，「二刀流」這項特殊存在本身的貢獻度又會被如何衡量？
這些價值雖然很難單靠數字完全視覺化，但極端一點來說，最終仍取決於投票記者的偏好——每位投票者心中究竟最看重什麼指標。
若大谷現在還能做些什麼，那就是在剩餘的例行賽賽季中，作為打者盡可能縮小與 PCA 之間的數據差距。若能在季末打出如同兩年前那般狂暴的活躍表現，或許能為這座 MVP 的爭奪戰保留最後的懸念與可能性。
順帶一提，全美棒球記者協會的 MVP 投票截止時間，是在例行賽結束、季後賽第一場比賽開打之前。
（編輯：Three Light）
★立即加入《Sportsnavi》LINE官方帳號，給你最新棒球話題
-------------【相關新聞圖片】-------------