黃國昌修法提案引爭議 法務部憂遭犯罪利用
[NOWnews今日新聞] 針對民眾黨主席、立委黃國昌日前提出《刑事訴訟法》修正草案，建議刪除「勾串共犯或證人之虞」作為羈押原因，法務部今（21）日特別召開記者會表達反對立場。法務部強調，此一規定在現行制度中扮演防止滅證、確保訴訟順利進行的關鍵角色，若予以刪除，將使刑事偵查與追訴犯罪大受影響，甚至危及社會整體安全。
依據法務部統計，近五年內被裁定羈押禁見之被告，約有九成被法院認定具有串供或滅證的可能性。今年截至七月底，全國羈押禁見人數達 2,154 人，其中涉及詐欺犯罪者超過半數。法務部並指出，電信詐欺案件有逐年增加趨勢，2022 年查獲 1,709 件，2023 年為 2,011 件，2024 年攀升至 2,729 件，而 2025 年僅至七月即已達 2,025 件，足見打擊詐欺對社會治安之重要性。
法務部常務次長黃謀信表示，羈押制度之核心功能在於防止逃亡與保全證據，尤其是避免被告脅迫或利誘共犯、證人。若刪除此一羈押事由，將使司法機關在案件初期失去有效隔離被告的工具，等同放任勾串情形發生，恐使偵辦工作難以溯源、斷絕犯罪網絡。黃並提醒，此舉與立法院近期新設「干擾作證罪」以強化證人保護的方向，恰好背道而馳。
他進一步指出，目前可替代羈押的措施，例如具保、責付或限制住居，僅能防範逃匿，卻不足以避免串證、滅證等情形。對於具有共犯結構的案件，無論是國人深惡痛絕的詐欺與虐童事件，抑或是攸關國家根本的貪瀆、賄選、共諜及營業秘密外洩等犯罪，均潛藏高度勾串風險。若失去羈押工具，偵查機關恐難以有效瓦解集團化犯罪。
法務部並強調，羈押制度本身已有嚴格限制，檢察官僅能提出聲請，最終仍由法院依卷證資料與具體事證審酌後裁定，並須符合比例原則，以確保人權與偵查需求間的平衡。此種「法官保留」設計，已足以避免濫用羈押之疑慮。
法務部最後呼籲，修法不應因個案爭議而動搖制度根本，否則恐使羈押制度淪為空殼，讓犯罪分子藉機規避追訴。司法作為社會正義最後一道防線，仍必須在尊重人權的基礎上，維持有效偵辦犯罪的功能，以維護社會安全與公共利益。