拿1.2億補償！地主爽娶小20歲嫩妻 過世後孫見「千萬遺產蒸發」怒提告...1原因慘敗
新竹一名地主因竹科徵收獲得上億元補償款，過世後，8名孫子發現遺產金額大幅縮水，懷疑小20歲的繼祖母多年來私自提領3645萬元，因此提告要求返還。
新竹縣寶山鄉一名地主，因配合竹科擴建土地徵收，生前獲得約1億2千萬元補償款，之後再婚迎娶小他20歲的第二任妻子，然而地主於2024年5月過世後，8名親孫在整理遺產時，發現帳戶存款與預期金額差距甚大。
判決指出，地主因竹科徵收案取得高額補償金後，曾花費約3千萬元在寶山鄉購地興建住宅，並資助二女兒購屋置產。孫子們主張，扣除相關支出後，祖父名下理應仍保有約9千萬元現金資產。
然而地主離世後，家屬向國稅局調閱財產資料，卻發現帳戶僅剩約2600萬元，與原先估算金額相差超過6千萬元。進一步查閱銀行交易紀錄後，發現自2017年至2024年間，帳戶曾多次出現高額提款與轉帳紀錄，因此懷疑款項遭第二任妻子轉入個人帳戶。
8名孫子主張，繼祖母疑似趁地主年老、精神狀況不佳時，持存摺與印章前往銀行辦理提款，累計金額高達3645萬元，認為相關款項屬不當得利，要求法院判決返還。
對此，現年50多歲的妻子則否認指控，強調自己與地主結婚7年，夫妻感情深厚。她表示，丈夫生前曾多次抱怨子女鮮少關心，擔心自己離世後妻子生活缺乏保障，因此主動將部分財產轉交她保管與使用，屬於夫妻間的贈與行為，並非盜領。
法官審酌雙方說法及金流紀錄後認為，孫子雖質疑婦人提款，但未能提出地主未同意、遭偽造文書或失去意識等具體證據。法院指出，依一般社會經驗，夫妻間互相贈與財物、代為提領款項處理生活事務，均屬常見情形，不能僅因婦人曾辦理提款，就直接推定涉及侵占或盜領。
法院認為，孫子提出的內容，多半建立在對祖父財產狀況的推測，缺乏足夠事證支持，因此難以認定婦人有不法行為，最終駁回8人提出的返還不當得利之訴。全案仍可上訴。