獨家專欄》亞運棒球竟組「半套夢幻隊」？真正問題不是名單

名古屋亞運將於9月登場，中華棒球隊昨(14日)公布國手名單，最大焦點就是一口氣徵召8名旅外球員，包括徐若熙、古林睿煬、孫易磊、王彥程、莊陳仲敖、林昱珉、鄭宗哲及潘文輝。

這堪稱歷來最豪華的亞運旅外陣容，但名單公布後，球迷的反應卻不是興奮，而是質疑，因為其中已有多人參加過2024年12強以及今年的經典賽，沒想到今年亞運竟然又是他們？

▌不是旅外太多，而是定位混亂

而如果亞運真的如此重要，那理論上就應該比照12強和經典賽，徵召最強戰力，組成「夢幻隊」。然而，今年這份名單卻呈現出一種矛盾的狀態，旅外球員星度空前豪華，中職卻只徵召7人，整體戰力並非最完整，形成一支不上不下的「半套夢幻隊」。

這也是球迷最難理解的地方，既然沒有打算組最強陣容，為什麼偏偏要大量徵召正處於職業生涯關鍵階段的旅外球員？

回顧亞運歷史，1998年曼谷亞運首次開放職業球員參賽，當時並未徵召任何旅外球員，2002年釜山亞運則找來仍在小聯盟打拚的王建民、郭泓志，之後除了2018年雅加達亞運以全業餘陣容出征外，其餘幾屆幾乎都會納入部分旅外球員。

上屆杭州亞運甚至徵召了10名旅外球員，比今年還多，不過，當時被徵召的大多仍是1A、2A的年輕球員，今年情況卻完全不同。

林昱珉、莊陳仲敖都已在3A，9月前都有升上大聯盟的可能，鄭宗哲更已經站上大聯盟舞台，如果球季最後階段他們都在大聯盟，球團根本不可能放人，要球員放棄攸關職業生涯的重要機會也太強人所難。

另一個讓人疑惑的人選，則是徐若熙，他因腰傷已超過一個月沒有出賽，日本媒體甚至傳出可能接受手術、提前結束球季，參加亞運機率微乎其微。

棒協表示，如果鄭宗哲、徐若熙等人無法參賽，屆時還可以更換名單，而總教練湯登凱也透露，若需要遞補，將以業餘球員為主。

問題就在這裡，既然一開始就預期有人可能無法出賽，最後甚至打算由業餘球員遞補，那當初為什麼還要把名額用在這些高機率無法參賽的球員身上？這樣的徵召，到底是基於戰力考量，還是只是希望名單看起來更漂亮？

▌日本、韓國都有答案，台灣卻始終沒有方向

台灣其實並不缺值得培養的旅外新秀，包括在小聯盟1A的柯敬賢、林盛恩、李晨薰、蘇嵐鴻、黃仲翔，以及效力日職體系的徐翔聖、陳睦衡、陽柏翔，都還沒有太多一級國際賽經驗，亞運反而是最適合累積國際賽歷練的平台，也能讓教練團提前觀察未來12強、經典賽的人才庫。

看看亞洲另外兩個棒球強國，其實定位都非常清楚，日本多年來始終把亞運定位為業餘球員舞台，即使自1994年廣島亞運後，已超過20年未能奪下金牌，也沒有因此改變政策，仍由業餘選手代表出征，把職業球員留給真正的一級國際賽。

韓國則完全相反，但邏輯同樣一致，由於亞運金牌可改服補充兵役，因此代表隊長年以仍有兵役需求的25歲以下年輕職業球員為主，今年名單中就包括經典賽對台灣開轟的金倒永。韓國近4屆亞運幾乎都沿用相同模式，不但拿下金牌，也順利完成年輕球員的兵役規畫。

日本有日本的策略，韓國有韓國的制度，兩者或許不同，但至少方向一致，反觀台灣，卻始終沒有一套固定的國際賽分級思維。12強、經典賽、亞運，到底哪些比賽該組最強陣容？哪些比賽該培養新人？每次組隊都像重新開始，也難怪每回名單公布都引發相同爭議。

事實上，隨著12強和經典賽的重要性持續上升，亞運在國際棒壇的競技地位早已不如以往，與其每次都在旅外球員與球團之間拉鋸，不如重新調整定位，將亞運視為培養下一代國手的平台，以業餘球員為主體，搭配23歲以下的中職與旅外新秀，讓年輕球員累積經驗，也降低對職業生涯的衝擊。

真正的夢幻隊，應該留給12強與經典賽，亞運則該承擔培養人才的任務，否則推出這種不上不下的「半套夢幻隊」，既未必能保證奪金，也可能讓正值生涯關鍵期的旅外球員承擔不必要的風險，這樣的組隊思維，才是真正值得檢討的地方。

＊文章為作者意見，不代表LINE TODAY立場。

▌專欄作者：眼鏡哥看體育

眼鏡哥，資深體育工作者，參與過國內外各項賽事。信奉「It ain't over 'til it's over」的堅持，迷戀「0.1秒絕殺」的奇蹟，不只運動場，人生也是。