朱德庸等了3年！熱狗遭起訴後首發長文　嘆：根本不必走到這一步

【記者林欣恬／綜合報導】饒舌歌手MC HotDog熱狗（本名姚中仁）歌曲《樓下的房客》涉嫌抄襲漫畫家朱德庸作品《跳樓》，歷經近3年爭議，事件再有進展。台北地檢署偵查終結，認定熱狗未經朱德庸同意或授權，將漫畫情節及文字改作成歌曲歌詞，依違反《著作權法》提起公訴。朱德庸昨(5)日透過臉書發表長文，首度向外界傾吐得知熱狗遭起訴後的心情，表示自己當下沒有喜悅，只有平靜與感慨，透露自己在這3年來為捍衛原創權益，承受了漫長的訴訟及心理煎熬，更直言此事「根本不必走到這一步」。

朱德庸表示，這起事件從2023年8月發生，歷經2026年智慧財產及商業法院一審判決勝訴，到11月熱狗遭北檢起訴，整整3年來，他始終承受著內心煎熬。11月2日，他坐在醫院候診室，看著媒體報導熱狗遭起訴的消息，原以為自己應該感到高興，沒想到內心卻只有感慨，因為他認為整件事情根本不需要走到法律訴訟這一步。

朱德庸回憶，2023年事件發生時，他最初只要求熱狗「公開道歉」，後來也公開表示：「我接受你的道歉，但我不會授權。」當時他希望事情就此落幕，讓自己回到平靜、不受干擾的生活，沒想到後續發展不如預期，事件不但沒有停止，對方還因此嘲弄他，甚至最終扭曲成羅生門，迫使他必須在法律追訴權期限屆滿前提告。

朱德庸透露，訴訟過程耗費大量時間與心力，不僅得準備資料、數度親自出庭攻防，甚至還在訴訟期間遭對方指控他對自己的作品管理有疏失，才會讓作品被使用。種種情事讓他想大呼：「但我是被侵權的受害者，對方才是那個抄襲者啊！」

至於雙方當初的授權談判，朱德庸先前受訪時曾表示，自己接受道歉，但不願意在這種情況下授權，因為所有作品授權都必須經過合作方詳細規劃，「先上車後補票」的做法不符合他的授權程序。他也透露，熱狗所屬公司曾提出第一版稅金雙方各分一半，第二種方案則列為共同創作，讓他感到受到冒犯，形容就像「一個人塞饅頭到嘴裡要對方吃下去」。

熱狗當時也曾再次致歉，表示結果令人遺憾，但仍將朱德庸放在崇高尊敬的位置。朱德庸則反駁，自己從未談過授權，何來變卦，並認為對方處理方式讓原創者感到受辱。雙方最終未能達成共識，授權談判破局。熱狗後來將這段爭議改寫成歌曲《樓上的房東》，並於2024年入圍金曲獎最佳作詞人獎。

除了刑事告訴，朱德庸也向智慧財產及商業法院提起民事侵權損害賠償訴訟，求償100萬元。法院今年5月判決認定，熱狗將朱德庸漫畫改作為歌詞，侵害其改作權及公開傳輸權，判賠朱德庸50萬元。如今北檢再偵查終結，依違反《著作權法》起訴，案件進入刑事司法程序。

北檢起訴指出，熱狗明知朱德庸創作的《什麼事都在發生》一書中，「跳樓」篇多格漫畫的語文及美術著作權屬於朱德庸，卻未經同意或授權，自2021年至2022年間在中國地區，將漫畫情節與文字改作成歌曲《樓下的房客》歌詞。之後又於2023年8月21日、23日及24日，將歌曲公開傳輸至台灣Hit FM廣播聯播網、YouTube及Spotify等平台與網站，朱德庸得知後提告。

朱德庸也在長文中透露，這3年來，每隔一段時間就會在心裡計算事件發生多久，彷彿當兵時數饅頭般，等待訴訟何時才能有結果。他坦言，期間曾經氣餒到想完全停止創作，因為不知道如何保護自己的作品。面對網路爭議不斷，加上AI快速進入科學、藝術及各種創作領域，讓他難以想像，個人創作者未來還可能面臨什麼樣的挑戰。

文章最後，朱德庸以「Be Brave」勉勵創作者，認為人生不只是要保持酷，更重要的是勇敢堅持自己認為對的事情，也要勇敢面對自己做錯的事情。並寫下：「在時間的長河裡，原創，是文化的基石。所有的積累靠的是原創，而非抄襲。」