紐約市議員推動禁用黏鼠板法案 既不人道又有傳染風險 市長：老鼠問題應從環境衛生做起
近期老鼠氾濫與漢他病毒案例的出現，在台灣掀起一場「安鼠之亂」的討論熱潮，從如何防範老鼠入侵家中，到網友自行製作「老鼠通報地圖」，及針對台北市政府的老鼠藥投放問題，到底該如何防治鼠患來襲成為許多民眾的煩惱來源。
不過，遠在太平洋彼岸的美國紐約，面對長期存在的鼠患問題，近期卻有市議員提出一項「禁用黏鼠板」的立法提案。
與鼠同行的紐約
長期以來，紐約市（NYC）一直流傳一個都市傳說：紐約市街頭上的老鼠數量就和生活在紐約市的人數一樣多，甚至這個數量還曾一度被誇大到五倍之多。不過根據專業除蟲公司MMPC估算，紐約市的老鼠數量並沒有這麼誇張，而是大約落在300萬左右，上一次類似統計是2010年，當時的統計結果大約為200萬。
這個數據也意味——老鼠幾乎無處不在。當走在紐約街頭時，可能時不時就能看見一隻老鼠飛快穿過馬路，或是在路邊垃圾堆裡窸窸窣窣地翻找著食物。即使再不受歡迎，老鼠仍用盡各種方法，頑強地存活下去。
專業除蟲公司Positive Pest Management就指出，紐約鼠患問題之所以特別嚴重，是來自於多重因素相互影響產生的結果：極高的人口密度提供老鼠源源不絕的廚餘與生存空間；紐約市長期以來將垃圾袋堆放於人行道的清運傳統，相當於為老鼠準備了豐盛的「深夜自助餐」；紐約市多處建築老化，稍有縫隙便為老鼠提供了便利管道進入民眾家中；頻繁的都市工程不斷驚擾地底巢穴，迫使老鼠移居至住宅區；甚至連便利的大眾交通運輸系統，都成為老鼠的「高速公路」，方便老鼠自由遷徙到各個地區。
「鼠一鼠二」的市長政敵
這些年來，歷任紐約市長想盡各種辦法，試圖解決這個「政治宿敵」，像是前市長白思豪（Bill de Blasio）曾投入約3200萬美金展開滅鼠計畫，透過增加垃圾清運次數、採購新式垃圾桶、為部分住宅地下室改鋪水泥等方式，來減少老鼠可能出現的棲息空間或食物來源；前市長亞當斯（Eric Adams）則強制要求垃圾不能再放在人行道，而是必須放入專門垃圾桶，還任命一位專門的「滅鼠沙皇」（Rat Czar），負責指導全紐約市的滅鼠行動。
根據紐約市衛生局的數據顯示，自從開始使用專門垃圾桶後，紐約市民通報目擊老鼠的次數正逐漸減少：從25230起（2023年11月至2024年11月）下降至20025起（2024年11月至2025年11月）。
【延伸閱讀】啊有老鼠！那些年美國紐約的人鼠交鋒難分難捨
既然黏鼠板沒有用，要不要考慮禁止？
2026年2月，紐約市議員哈維．艾普斯坦（Harvey Epstein）提議紐約市「應禁止販售黏鼠板」。作為捕鼠工具，黏鼠板上塗有黏合劑，一旦老鼠或其他動物被黏住，便難以輕易脫離，大多只能緩慢等待死亡到來。
艾普斯坦認為黏鼠板的做法既殘忍也不人道，和一般捕鼠工具不同，一旦被黏鼠板黏住，不只是老鼠，其他鳥類、寵物或小動物都可能為了脫困而掙扎受傷，甚至為此咬斷四肢或撕裂皮膚。既然黏鼠板的作用不如預期，甚至有傷害其他動物、傳染疾病的風險，那為何不直接禁用它？
這並非艾普斯坦首次提案，2024年擔任紐約州議員時，艾普斯坦也曾和其他州議員一同發起相似內容的法案。
潛在的健康威脅才是重點
禁用黏鼠板不只是出於人道理由，更重要的是潛在的傳染風險。美國疾病管制與預防中心（CDC）就曾多次警告黏鼠板可能導致人類生病。
「這些陷阱會驚嚇到齧齒類動物，導致其排尿，也進一步升高人類生病的可能性。」
人類如果在清理黏鼠板時接觸到這些尿液或糞便，或被仍活著的老鼠抓傷的話，很可能會感染「漢他病毒」（Hantavirus），進而導致嚴重的腎肺併發症。雖然大多數漢他病毒案例發生在美國西半部，但位於東岸的紐約市過去也曾出現過幾次案例。艾普斯坦也表示，這些可能對人類健康帶來的威脅，正是他有意推動這項法案的主要原因。
「我們有其他更安全、更人道且更具成本效益的選擇。」艾普斯坦指出，美國各地的城市和企業已意識到黏鼠板的風險並停止銷售，而紐約市也應跟進。支持這項法案的各個動物保護團體也紛紛表示，比起不人道的黏鼠板，日常的垃圾處理與衛生措施更加重要。
「直到危機爆發，人們才會意識到身邊這些有利於老鼠的環境條件，無論是捕鼠器或老鼠藥，都只是治標不治本的補救措施。」
政府要裝新的大型垃圾桶了！
針對鼠患這個困擾每任紐約市長的問題，現任紐約市長曼達尼（Zohran Kwame Mamdani）近期也決定要延續前市長亞當斯的專用垃圾桶計畫，預計在2031年底前，在紐約市各大社區普遍裝設大型垃圾集裝箱Empire Bins，達到全市垃圾全面裝桶的目標。
「透過各個社區的努力，我們正致力於終結紐約市數十年的『垃圾袋時代』。」
雖然亞當斯任內已有專用垃圾桶計畫，但當時偏向實驗性質，僅在特定地區安裝大型垃圾集裝箱，個人垃圾桶也是小型住宅區使用較多。曼達尼則是計畫「全面實施」，針對有數百位居民、無法使用個人垃圾桶的大型集合住宅區，統一裝設Empire Bins。此外，曼達尼更宣布將引入「側裝式自動化垃圾車」，這種垃圾車裝有機械手臂，可以舉起Empire Bins並將裡面垃圾自行倒入車內，無須仰賴人工清運。
不管有沒有用，但有必要立法嗎？
儘管人們理解日常清潔與垃圾正確處理的重要性，但禁用黏鼠板的法案是否有其必要性，也有一些反對者提出自己的看法。
「很多不必親自面對老鼠、家鼠等各類噁心生物的人，對這件事有很多意見，」在專業除蟲公司工作的山姆（Sam Liebowitz）在2024年州議會提出這項法案時就持反對意見。「黏鼠板確實讓人不好受，但還有更多方法比這更殘酷。」
在曼哈頓的建築材料行工作的布蘭登（Brandon Woodruff）也表示，由於黏鼠板價格不貴，當人們有需求時還是會來購買。「人們需要解決方案，我不認為有哪個紐約客會真的在乎老鼠是怎麼死的。沒人想要牠們出現在身邊。」
也有網友指出，考慮禁用黏鼠板但捕獸夾還依然存在，難道捕獸夾就不夠殘忍嗎？更有人戲稱再這樣下去，「下次就要禁止打蟑螂了」。
「雖然我同意黏鼠板很糟糕，但真的需要立法禁止使用嗎？」
加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界
延伸閱讀：
200萬人、600萬鼠共享一座城市 巴黎市政府宣布與老鼠「和平共居」料理街頭的鼠王，華盛頓特區招募藍領貓上街捕鼠
參考資料：
Sticky situation: Why the NYC Council is considering a ban on glue trapsAre Glue Traps Too Cruel to Use in the Fight Against Mice and Rats?What to do about wild ratsRat-ical Idea: City Council Mulls Ban on Rodent Glue Traps | THE CITYThere Are 3 Million Rats in NYC, a 50% Increase Since 2010NYC Rats Are Fleeing – for an Incredible 12 Straight Months!Prohibiting the sale of glue trapsProhibits the use of adhesive-based rodent trapsM9 Containerization FAQMayor Mamdani Takes Major Step Toward Citywide Trash Containerization, Announces Six New DistrictsThe New York City Rat’s Legal HistoryAbout HantavirusMayor Adams Anoints Kathleen Corradi as NYC's First-Ever 'Rat Czar'Why Rodent Infestations Are More Common in NYC Than Other Cities