AI「賣臉」成商機？明星授權AI臉，普通人也能靠臉賺錢？5大問題先搞懂

不背台詞、不用熬夜拍戲，甚至不必現身片場，只要授權自己的「臉」，AI就能幫你變成短劇主角。想像一下，今天是霸總旁的神秘女主角，明天穿越古代霸氣登基，聽起來像是「人在家裡躺，AI替你上班」的時代潮流。但問題也來了，當「你的臉」可以被AI複製、生成、換裝，甚至大量生產內容時，這筆看似簡單的「人臉授權費」，真有想像中好賺嗎？當明星開始授權AI自己的臉，這波「AI賣臉」熱潮藏著哪些商機與風險？5大事項一定要先搞清楚，再決定是否把自己的臉交給AI。

1.「AI賣臉」跟普通照片授權不一樣？

過去拍短劇，至少還需要演員、攝影棚、燈光、造型與後製。如今AI快速發展，影像製作門檻一路下降，「數位分身」、「AI換臉」、「虛擬演員」等技術，讓一張臉可以被放進不同劇情與場景裡。這也讓市面上出現新型態的合作模式「你不一定要演戲，但可以授權你的臉」。

對普通人而言，最吸引人的地方就是不用成為明星，也可能讓自己的外貌變成一種可以授權的數位資產。但「臉」跟一張普通照片最大的不同，就是它很難重新申請一張。照片被盜，可以刪掉，帳號被盜，可以改密碼，臉被大量複製之後呢？這才是「AI人臉授權」真正值得討論的地方。

「普通人臉」變成AI新商機？

數據分析公司DataEye顯示，AI短劇生產速度還在一路狂飆，2025年8月，抖音每月新上線的AI短劇約655部；一年後，數字暴增至74,313部，佔當月新劇75.4%。

到了2026年7月，AI短劇甚至快到平均36秒就有一部新劇上線。因此引發很多人好奇想問「所以現在拍短劇，已經不用演員了嗎」，答案恐怕沒有這麼簡。，AI可以幫忙把「拍一部劇」變得容易，卻不保證很多人會看，因為當爆量的AI短劇出現，觀眾的時間反而變成最貴的東西，而AI短劇進化的，除了「怎麼拍」，還包括「誰來演」，「AI人臉授權」也因此成為新的商業模式。

2. 從「AI演員」到「AI人臉」數位資產成關鍵

也正因為AI可以「創造角色」，中國開始出現「人臉授權」生意，而另一個關於「肖像權」的問題，開始浮上檯面，你授權的到底是「這一張臉」，還是「AI可以生成的所有版本的你」？尤其滑手機突然看到，長得跟你一模一樣的人，正在AI短劇裡談戀愛、復仇、當霸總，甚至做出自己完全沒有同意過的事情。這個「AI版的你」，還算是你嗎？

陸媒報導指出，目前人臉數位交易平台，有兼職演員和普通民眾前往採集人像與提交資料，審核過程不超過30分鐘，而平台工作人員介紹，數位肖像分為普通人和專業演員2類，成交後，平台會從授權費中抽成。

• 普通人肖像：每部短影音使用費約100元人民幣（約台幣470元，依匯率計）。
• 專業演員肖像：依使用範圍和劇集長度定價，從500元人民幣（約台幣2357元，依匯率計）到數千元不等。

以前AI創作短劇角色，常常出現不同劇卻有著「同張臉」的搞笑詬病，更麻煩的是，AI生成的人臉，如果剛好與現實某位真人太相似，還可能踩到肖像權紅線。現在部分製作公司開始換個玩法，與其讓AI隨機「抽臉」，不如直接向合法平台，購買真人實名授權的人臉素材。如此一來，誰的臉可以用、可以用在哪裡、可以用多久，都寫進合約裡。而AI短劇也開始從「隨便生成一張臉」，走向「這張臉有人授權，我才能用」的合約模式。

3. 王祖賢、戚薇為何都授權AI臉？

當明星也開始把自己的五官、形象交給AI，這件事又有了更多元的討論面向。畢竟「AI生成得很像，不等於本人真的參與」。

王祖賢：希望AI讓經典的自己，換個方式重現

息影多年的王祖賢，經典銀幕形象早已成為華語影像文化的一部分。2026年，她成為香港演藝圈首個完整AI人臉商用授權案例之一，消息曝光後隨即掀起話題。不過，她授權AI並不是準備「王祖賢2.0復出拍戲」。她曾談到，選擇擁抱這項新科技，是希望讓沒經歷過她活躍年代的年輕世代，也能在虛擬世界裡，看見她最經典、最巔峰的銀幕形象。換句話說，不是本人復出走進片場，而是讓「當年的王祖賢」換一種方式延續經典。

她也認為，不論是真實的過去，還是AI重新呈現的效果，最後的選擇權仍然在觀眾手上。這種不排斥新科技、甚至願意讓科技重新演繹經典的想法，也與她喜歡嘗試新事物的個性相當呼應。而這或許正是AI人臉授權除了肖像權、隱私等挑戰之外，最有趣的一面。

明星授權AI「賣的」不只一張臉，戚薇不怕AI搶飯碗，自信掌握科技賽道方向盤，而王祖賢則希望透過AI讓經典的自己，換個方式重現。圖片來源：抖音@戚薇、微博＠網易天下手游

戚薇：不怕AI搶飯碗，自信掌握科技賽道方向盤

至於同樣具有高度明星辨識度的戚薇，面對外界「演員賣臉撈快錢」的質疑，答案很直接。2026年9月她接受多家媒體訪問時表示，「與其讓別人偷走自己的臉，不如把主動權掌握在手裡」，對她來說，「既然新科技已經來了，為什麼不自己先摸索」。她坦言，自己不想走別人走過的路，希望能在這個新領域「自己開疆闢土」，主動替產業探索合法、合規的商業授權模式。至於「是不是為了賺錢」，她也相當坦白：如果一個項目完全不考慮回報，那是假話。

戚薇認為真人真正難以被取代的，是複雜情感、臨場反應與即興表達；至於AI數位分身，例如她的AI角色「韓清夏」，可以挑戰真人不容易完成的末日科幻高概念題材。一個負責「真人的不可取代」，一個負責「AI的無限想像」，兩者不是你死我活，而是可以各自發揮、彼此合作的雙軌模式，甚至她覺得數位分身的出現，反而會逼著真人版的自己持續進步。

戚薇也強調，自己並不是盲目、無限制地把肖像權「打包出售」，而是採取「有限授權＋深度參與」的方式。從表情調整、聲音採樣，到後期製作與內容開發，她都希望更深入參與其中，未來她不只想當真人演員，也希望逐步轉型成為「AI製作人」，把新技術從單純的數位工具，變成創作與商業武器。這也讓「AI人臉授權」換了一個角度，真正的問題，或許不是演員該不該把臉交給AI，而是當AI時代來臨，演員能不能掌握自己的臉、自己的故事，以及使用方式。

4. AI產劇有多快？「抽卡師」可能比演員重要

此外，AI短劇之所以能大量生產，關鍵不只是「生成」。而是生成大量之後再挑最好的。中國業界甚至出現一個聽起來超像遊戲玩家的新職業「抽卡師」。他們的工作是負責將劇本拆成一個個畫面，再把人物動作、表情、場景、光線、鏡頭遠近、運鏡方式等要求，用提示詞告訴AI。

目前中國AI短劇的製作流程，有點像是「寫劇本 → 丟給AI → 狂抽素材 → 挑可用鏡頭 → 剪輯 → 上線」，甚至傳出業內說法指出，單條AI素材的提示詞最長可以達到數千字，因為只提供「她掉頭就走」的字句，AI不一定能讀懂，甚至可能會出現「頭掉地，人沒走」令人噴飯的奇特畫面。

5. AI「授權你的臉」5大問題先搞懂

AI短劇真正讓人不安的地方，未必是「沒有真人演員」，也不只是「真實人臉被授權」而已，更大的問題可能是，我們還能不能相信眼前看到的東西？尤其當AI人臉被拿去製作假廣告、冒名內容甚至詐騙，受影響的可能不只是明星，普通人也可能被捲進這場「真假難辨」的風暴。所以，如果未來真的有人拿著合約告訴你「不用演戲，只要授權人臉，就能賺錢」先別急著說YES，至少先把以下「5件事問清楚」。

• 授權多久？
  一年、三年，還是永久？時間長短差很多。
• 可以用在哪裡？
  只拍短劇，還是連廣告、遊戲、社群內容都能使用？甚至不限用途？
• AI可以怎麼改你的臉？
  可以換年齡、換造型、換聲音嗎？角色可以演到什麼尺度，也要事先講清楚。
• 能不能轉授權？
  你的臉會不會被再交給其他公司使用？這一點，尤其不能只看小字。
• 合約到期後怎麼辦？
  已經生成的影片、數位分身、AI模型，以及相關資料，合約結束後到底怎麼處理？

AI授權真正重要的關鍵，不只是「可以拿多少錢」，更需注意「合作權利範圍」，更別忘了「像本人」跟「本人同意」是兩件完全不同的事。只授權某一支廣告使用，和授權對方建立長期生成內容的AI數位分身，更是完全不同等級的授權。你的臉可以值多少錢是一回事；你願意讓五官如何被使用，又是另一回事。當「臉」開始成為可以被授權、交易甚至持續生成的數位資產，這場關於AI與人臉的數位革命，才要開始。

延伸閱讀：

AI搶走劇組飯碗？橫店「一日演員」體驗爆紅！遊客變主角，你會想玩嗎？
霹靂布袋戲疑用AI惹議！戲迷怒喊「別變動畫」操偶魂去哪了