請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

〈ETA〉導演版一審結果出爐! ADOR獲賠2230萬

ETtoday星光雲

更新於 01月13日07:56 • 發布於 01月13日07:56

記者張筱涵/綜合報導

南韓女團NewJeans所屬公司ADOR,針對曾製作〈Ditto〉、〈ETA〉等音樂錄影帶的廣告製作公司「돌고래유괴단(海豚綁架團)」及導演申宇錫(신우석)提起損害賠償訴訟,一審判決結果出爐,法院判定製作公司須賠償ADOR韓幣10億元(約台幣2230萬元),但駁回對導演個人的賠償請求。

首爾中央地方法院民事合議第62庭(審判長李賢錫)13日判決指出,海豚綁架團須向 ADOR支付韓幣10億元(約台幣2230萬元),並加計年利率12%的遲延利息;至於申宇錫導演部分,法院認定其不需負擔損害賠償責任。

〈ETA〉導演版上架引發爭議 雙方各執一詞

本案起因於2024年8月,海豚綁架團將 NewJeans〈ETA〉音樂錄影帶的導演剪輯版(Director’s Cut)上傳至自家 YouTube 頻道。隨後,申宇錫導演表示,ADOR要求刪除相關影片,因此他也將自己經營的非官方粉絲頻道「반희수(Ban Hee-soo)頻道」中所有NewJeans相關影片一併刪除。

對此,ADOR反駁指出,公司「僅針對〈ETA〉導演版影片提出停止上架的要求」,並未要求刪除或中止「Ban Hee-soo頻道」或其他NewJeans相關內容,並指控申宇錫導演散布不實說法。

導演反控名譽毀損 ADOR提告侵權

申宇錫導演則認為,ADOR對外發表「導演版遭無端公開」的立場聲明,已構成名譽毀損,因此對ADOR提出告訴。另一方面,ADOR也主張〈ETA〉等影像著作的所有權屬於公司,認定「海豚綁架團」未經授權公開影片屬違法行為,因而提起損害賠償訴訟。

閔熙珍曾出庭作證:曾有口頭協議

值得注意的是,在本案第三次辯論期日中,前ADOR代表閔熙珍以證人身分出庭,表示〈ETA〉音樂錄影帶導演版另行公開一事,雙方曾有口頭協議,並對ADOR的主張直言「既愚蠢又荒唐」。

目前一審判決已出爐,但相關名譽毀損與後續法律攻防仍未落幕,是否上訴及後續發展,仍有待進一步觀察。

點我加ETtoday好友,接收更多新聞大小事。

查看原始文章

更多娛樂相關文章

01

提早報到劃位也沒用!林舒語帶孩登機後突被換位 全家被迫拆開坐

CTWANT
02

TWICE子瑜爆不續約「離開11年JYP」 經紀公司緊急發聲

緯來娛樂新聞
03

大明星小日子/獨家!浪姐冠軍身價暴漲 曾沛慈騎共享單機車逛台北

鏡週刊
04

宋仲基驚傳「二度離婚」!真相曝光傻眼了

民視新聞網
05

獨家/二伯真的出事!商品違法屬實 北市環保局回應全文曝光:已請業者下架商品

鏡報
06

威廉凱特一家現身溫網!夏綠蒂公主套荷葉裙 神複製媽媽優雅氣質

壹蘋新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...