「北北基桃不同調」掀討論！颱風假該統一還是分區放？

颱風來襲時，政府宣布是否停班停課，往往成為全民關注的焦點。近日輕颱「鳳凰」逼近，全台嚴陣以待，卻出現罕見的「北北基桃不同調」情況，桃園市未遵循往年「四市共識」，率先宣布全市停班停課，引發各界熱議。支持者認為此舉展現地方自治與對民眾安全的重視；反對者則批評「標準不一」造成通勤混亂與資訊錯亂。面對風雨強度各異、生活圈緊密交錯的現代都市，地方政府究竟該「統一決策」以維持秩序，還是「各自判斷」以貼近實況，成為防災體系中值得深思的課題。面對颱風來襲時，政府應如何決策是否放颱風假呢？

LINE TODAY 針對「面對颱風來襲，地方政府是否應「統一決策」？」發起投票，截至11月13日中午12時，已有超過4.4萬人參與。結果顯示，44.5%網友選擇「應依各區或各市氣象狀況彈性處理」、31.5%網友選擇「應統一縣市／都會區放假標準，避免混亂」，另有 18.3% 網友選擇「市府應更快宣布，但需與鄰近城市協調同步」、4.2% 網友「我不確定，視實際情況而定」。

當颱風來襲、各地是否該統一宣布放假總是引發熱議，許多網友也紛紛分享自身看法。有網友指出：「台灣的地形複雜，不同區的風雨可能會差很多，假如放颱風假的目的還是在防颱準備和通勤安全的話分區調整是必要的。」也有人認為應該給民眾更多自主判斷空間：「每個縣市所遇見的風雨情況不一樣，有的強大、有的中、有的小，有的甚至都沒有呢，關鍵是：如果家長們跟學童們一起出門後感覺風雨不對勁了可以直接打電話給公司及學校，不想冒險上班上課。我們都是直接這樣做，感覺真的不對勁了就直接打電話給主管他們，寧願少賺也不冒險上班。」

也有網友指出「風雨的『預測』與『實際』通常都有差異。我覺得如果『預測』有達標就應放『彈性颱風假』，個人可以依實際狀況自己決定要不要去上班。」另一派則主張以安全為優先：「建議如安全有疑慮，就先統一停班停課，如果未達放假標準，再補班補課。」此外，有的網友呼籲回歸理性：「就事論事，討論颱風放假不用政治化！地區位置不一樣，風雨大小路況也不一，只要各縣市政府有擔當為百姓安全考慮周詳，分區分里放假有何不可？陽明山颳大風下大雨，道路崩落、土石流，能只為齊頭式平等不顧安全不放嗎？」另有網友簡潔表示：「定了標準，跟著標準走就好。」

雖然網友意見分歧，有人強調「統一決策」能避免混亂、也有人認為「彈性放假」更貼近實況，但不論立場如何，大家的共同心聲都是：防災之餘，安全與理性才是最重要的考量。

LINE TODAY「面對颱風來襲，地方政府是否應「統一決策」？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。