英媒批首相承認巴勒斯坦國：何不承認台灣？
[NOWnews今日新聞] 英國首相施凱爾（Keir Starmer）近日宣布，將跟進法國總統馬克宏的提議，英國9月會在聯合國大會承正式承認巴勒斯坦國，除非以色列採取各種「實質措施」，包括同意加薩走廊（Gaza Strip）停火。此話一出，讓英國《電訊報》2日質疑，既然施凱爾已宣布打算承認虛構的巴勒斯坦國，那麼他或許也該考慮給予一個實際存在的台灣同樣地位。
《電訊報》提到，施凱爾決定在聯合國承認巴勒斯坦，也許能安撫他那些支持巴勒斯坦，卻根本對巴勒斯坦一無所知的國會議員，承認這一個根本不存在、無法舉行民主選舉、且相當一部分人口受伊斯蘭恐怖主義奴役的國家，根本算不上是一個成功的典範
相較之下，台灣同樣宣稱是一個獨立的領土，定期舉行自由且公正的民主選舉，儘管中國共產政權極力干擾選舉進程，絕大多數民眾堅持維護自治權。除了是完全運作的民主政體外，台灣也是重要的貿易夥伴，目前英國與台灣之間的貿易總額平均約為93億英鎊（約3670億台幣）。
然而，儘管施凱爾願意承認巴勒斯坦這個沒有正式領土疆域、行政運作癱瘓且貿易選項稀少的地區，卻對於與一個民主且富裕的盟友如台灣的，在關係上顯得異常沉默。
報導提到，施凱爾這種對議題避而不談的態度更顯奇怪，因為英國的官方政策是要保護台灣免受中國侵略。這也是為什麼英國皇家海軍會定期在台灣海峽進行「自由航行」的演習任務，以展現對台灣的支持。又如英國新型65,000噸航空母艦「威爾斯親王號」（HMS Prince of Wales）參與「護身軍刀」演習，這場軍演的目的正是為了嚇阻中國對台灣發動攻擊。
撰文的《電訊報》國防與外交事務記者考夫林（Con Coughlin）質疑，如果政府已決心捍衛台灣的生存權，即使這麼做可能冒著與中國爆發戰爭的風險，那麼問題來了，「既然已經承認一個尚不存在的巴勒斯坦國，為什麼不願給台灣同樣的承認與承諾？」
雖然英國樂於維持有利可圖的貿易關係，並發表軍事支持聲明，但政府部長們對於升級台灣外交地位始終猶豫，主要是擔心會冒犯更強大、經濟實力更雄厚的鄰國中國。
他認為，既然英國已準備好捍衛台灣的主權，那麼施凱爾也應該認真考慮，是否該給予台灣人民與他準備給予巴勒斯坦人民同樣的承認。否則，有朝一日英國可能會面臨一個令人尷尬的局面，為一個它甚至不承認其主權的國家而戰。
留言 232