工程師打格鬥賽身亡！賽前簽「生死狀」 律師：恐無法免責
台北市一間拳館日前舉辦格鬥賽，一名30歲工程師參賽後不幸死亡，警方通知拳館負責人及對戰選手到案說明，兩人訊後被依過失致死罪函送偵辦。由於死者賽前曾簽署契約書，外界關注這類「生死狀」是否具法律效力，律師表示，免責聲明恐怕無法讓相關人員完全免責。
私人拳館舉辦內部賽事，除非是對外售票或營利，否則不一定要通報主管機關。根據了解，死者賽前簽署了契約書，詳細契約內容仍在調查中。
在運動賽事中，常見的免責聲明內容包含幾個面向。首先是風險承受部分，讓參賽者了解危險性，自願承擔可能發生的傷亡風險。其次是求償權利部分，參賽者承諾若在比賽中發生意外，放棄對相關人員、單位的法律追訴權。此外還有健康狀況部分，參賽者需擔保自身身心健康狀況良好，沒有隱藏疾病，具備參賽所需的體能。
然而，這類「生死狀」在法律上恐怕無法完全免責。非本案律師何孟臨表示，涉及過失致死屬於非告訴乃論罪，檢察官知悉有受害人死亡時，一定還是會進行偵辦，只是刑度輕重的問題。至於民事案件部分，該律師認為不用負責任的機會會比較大。
在運動賽事中難免會受傷，尤其是高風險、極限運動。如果是在比賽規則內的合理碰撞，在法律上通常被視為容許的風險，但這不代表是相關人員或單位的「免死金牌」。
非本案律師何孟臨進一步說明，運動賽事負責人能否透過契約免除清償責任或損害賠償責任，基本上要看項目而定。如果賽事本身是違法的，契約就不能牴觸規定，所簽的契約最後在法律上可能不會有效，因此必須個案認定。
生死狀不代表生死自負，雖然免責聲明是常見的做法，但最重要的是確認活動有無合乎規定、防護是否齊全，才是最安全的保障。