【TODAY追影劇】寫實與虛構的柔和 《繼承之戰》如何完美取樣梅鐸家族的真實鬥爭？

由 HBO 製作的《繼承之戰》（Succession）從 2018 年播出以來，成為了美國最受歡迎以及成功的影集之一，除了橫掃艾美獎、金球獎、演員工會大獎外，劇中隱喻美國真實社會、政治、商業的手法，也是引起美國觀眾巨大共鳴的原因；不過其實那些精彩的媒體帝國鬥爭以及家族事業內部的爾虞我詐，都可讓人聯想澳洲媒體大亨魯柏梅鐸（Rupert Murdoch）生涯後期的許多決策以及他對三位兒女的複雜「繼位關係」，儘管《繼承之戰》的編劇及主創傑西阿姆斯壯（Jesse Armstrong ）始終表示故事裡的「羅伊家族」是虛構的，沒有任何一個家族可以解鎖彼此之間的關係，但顯然的，我們依舊可以從許多地方看到相似之處。

羅根羅伊 vs 魯柏梅鐸

片中由布萊恩考克斯（Brian Cox）飾演的羅根羅伊，是威斯特集團的創辦人以及執行長，旗下擁有電視台、主題樂園、電影公司、紙本雜誌媒體…等，原型就是同為新聞大亨的魯柏梅鐸，兩人都是從報紙起家，並將他們的業務發展成龐大的企業帝國；出生地上，兩人也都不是美國人，根據《繼承之戰》的設定，羅根來自蘇格蘭，而梅鐸則是來自澳洲，雙方都是在發展的過程中將版圖移動到美國本土。

此外，從故事出發點觀察，兩位巨擘都沒有明確的接班繼位計畫，也讓他們的子女陷入了長時間的鬥爭與不確定性，而這一項懸而未決的戲碼，也與他們的健康有關。《繼承之戰》的開場就交代了羅根身體上的狀況，才引發了後續繼位的可能性，現實年齡更高梅鐸，同樣要面對骨頭、癲癇、肺炎、心臟…等病痛。

除了角色背景上的相似外，在劇中許多羅根羅伊的橋段也都是參考了梅鐸真實的事件，包括了第四集羅根站上了紙箱拼成的講台，對 ATN 員工喊話，如同梅鐸 2007 年以他擁有的新聞集團併購華爾街日報後，同樣站上紙箱展開談話一樣。2011 年新聞集團旗下的世界新聞報被爆出電影竊聽醜聞，梅鐸在聽證會上表示「這是他人生中最卑微的一天。」也對比了《繼承之戰》中威斯特面對郵輪性醜聞時，羅根說出「這是我人生最糟的一天。」

政治立場上，羅根與梅鐸都是標準的右翼保守派，威斯特集團的電視台 ATN 就是比喻了新聞集團的福斯電視台，過去幾屆總統大選上也都扮演了支持共和黨候選人的關鍵角色；《繼承之戰》第三季以及第四季的重要商戰主軸 — GoJo 科技公司與威斯特的併購案，其實也明顯參考了 2017 年梅鐸以 713 億美金的價格向迪士尼兜售了他多數的媒體資產，除了福斯電視台，這點也與羅根企圖保留 ATN 一樣。

四個孩子的角色設定也如出一轍

在《繼承之戰》康納羅伊一直都是個被邊緣化但實際上的羅根長子，在公司運作及父子關係中，康納始終不受重視，梅鐸與第一任妻子生的小孩普魯登斯梅鐸（Prudence Murdoch）也有著一樣的遭遇，梅鐸甚至在 1997 年的一場記者會中說出「我的三個孩子。」

這三個孩子分別為詹姆斯梅鐸（James Murdoch）、拉克蘭梅鐸（Lachlan Murdoch）以及伊莉莎白梅鐸（Elisabeth Murdoch），他們三個才是真實與魯柏梅鐸有長期接觸、彼此競爭、試著接下王位的公主王子。

不過對應劇中肯道羅伊的其實是年紀較小的詹姆斯梅鐸，多年來他一直被視為魯柏梅鐸的繼承者，最具有專業經理人氣勢與能力的小孩；但是最終結果兩人都沒有得到自己最想要的位置。肯道在最終的董事會中被自己的妹妹出賣，沒能如願坐上執行長，詹姆斯也在 2017 年的迪士尼併購案中沒有獲得任何職位，當然，他在交易案中依舊獲得數十億美元。

父子關係上，詹姆斯與他父親也實質擁有不少矛盾，The New Yorker 2019 年曾報導「他們曾經有很長一段時間是不會說話的。」影集上，相較小女兒希芙及羅曼，肯道與羅根之間的隔閡絕對也是最深。飾演肯道羅伊的演員傑瑞米史壯（Jeremy Strong）也曾透露他參考了 2010 年梅鐸的傳記《The Man Who Owns the News: Inside the Secret World of Rupert Murdoch》中對詹姆斯的描繪。

由基倫考克金（Kieran Culkin）演出的羅曼羅伊，絕對是第四季的最大驚奇，除了戲份一舉取代退場的布萊恩考克斯外，角色定位也成為推展上的核心，他的取樣角色拉克蘭梅鐸被紐約時報評論為「魯柏梅鐸較為喜愛的那個兒子」，基本上也與羅曼相似，雖然拉克蘭並不像羅曼一開始那樣帶著小丑般的元素，不過根據泰唔士報分析，他始終不喜歡他弟弟詹姆斯在經營公司上的風格，換句話說，詹姆斯與拉克蘭也像肯道與羅曼一樣，看似合作但精神上不同，首先是他們的政治立場，詹姆斯偏向自由派，拉克蘭則是趨於保守，公司發展上，詹姆斯希望走向全球化、多平台的新聞娛樂品牌，拉克蘭到是走向一個好似脫離過去但又逐漸流行的思維 — 一種毫不掩飾的民族主義、極端的右翼及成為有著豐厚紅利的政治宣傳機器。

女兒伊莉莎白梅鐸與希芙一樣，在一開始追求一個獨立於他父親企業體的事業，希芙從華府的政治關說幕僚出發，而伊莉莎白則是從自營電視台起家，2001 年，伊莉莎白成立的製作公司 Shine Limited，該公司參與了《廚神當道》（MasterChef）以及《核爆家園》（Chernobyl）等成功節目，2011 年，她以 6.74 億美元的價格將 Shine Limited 賣給了她父親的公司，然而隨即被其他新聞集團股東懷疑並提起訴訟，指責魯柏梅鐸進行一場「裙帶關係的買賣」。

現實與幻想的模糊邊界，成為美國人的另類摯愛

《繼承之戰》共四季已經在 5 月 28 日完結，相比台灣觀眾的冷感，全美收視市場以及媒體對於第四季大結局給予了高熱度的討論，政治、劇評、社會、演員、衣服、配樂…各個角度的切入、訪談、分析，在於它是一個如此真實又熟悉的虛構影集，而就美國整體而言，這種高於寓言性的寫實虛構悄悄地成為了他們的真愛，可能也是製作團隊們的拿手好戲，剖析了媒體大亨的家族內部戰爭，揭露了美國文化的醜陋卻又迷人的樣貌，威斯特集團（Waystar Royco）及新聞集團（News Corp）都呈現了右翼在利益爭奪上的本性，資本主義的美好及嗜血在四個季度中一覽無遺，就算是有著血緣關係的家人，也都會做出意想不到的背叛，只因為每個抉擇背後都有著龐大的私利。

另一方面，《繼承之戰》第四季的「大選之夜」也算是重現了美國過往兩屆總統大選的狀況。2016 年，川普以激烈偏激的歧視言論，意外擊敗對手獲得勝利，以及 2020 年，福斯新聞大膽的判定川普輸掉了共和黨票倉亞利桑那州，造成之後多個搖擺州的動盪，就此逆轉戰局。從「康納的婚禮」到「大選之夜」及最終大結局的「誰是接班人」，主創傑西阿姆斯壯都透過剪輯、攝影、劇本拉高了觀賞的懸疑與不確定，降低觀眾作為上帝視角的優越感，而形成了更多的焦慮，最後一集的董事會投票前，我們還是看到了三位兄妹最為人性的時刻，一起在廚房嬉鬧、一起在海邊玩耍，只是到了結局，故事依舊呈現了最現實的一面，公事公辦、在商言商，它以一個最具影響力的媒體集團家族訴說了美國社會角度的貪婪，然而也許，我們可以在最後的一幕看到一絲絲的曙光、一絲絲的希望，無論那代表著什麼。

🎬 鎖定「TODAY追影劇」每期給你影劇好點子

🎬 鎖定LINE TODAY話題熱燒TOP 10片單，週週追劇隨時留言大聲說

🎬影視作品資訊 TODAY追劇讓你一手掌握