美3度否決安理會以哈停火決議 國際危機組織：加劇美國雙標爭議
以色列為報復巴勒斯坦激進組織哈瑪斯而持續襲擊加薩，已造成逾2.9萬人死亡。聯合國安理會20日針對一項呼籲立即基於人道主義停火（immediate humanitarian ceasefire）的草案進行表決，遭常任理事美國一票否決，這是自去年10月以哈戰爭爆發以來，美國第3度否決安理會這類草案。
綜合路透社與《衛報》報導，安理會5個常任理事國和10個非常任理事國針對立即停火草案進行投票，13國投下贊成，倍擁有絕對否決權的常任理事美國1票推翻，美國的好盟友英國投了棄權票。
這份立即人道主義停火的草案，是由安理會非常任理事國阿爾及利亞起草。美國一路以來反對安理會這類立即停火的訴求，堅持要用「暫時停火」（temporary ceasefire），去年12月也用絕對否決權阻止了停火草案的修正案。
阿爾及利亞駐聯大使在投票前就表示，投下贊成票，代表支持巴勒斯坦人生存的權利；反之，「投反對票，就意味著你支持對他們施加殘酷暴力、集體懲罰」。
美國駐聯大使湯瑪斯-葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield）也在投票前就稱，美國會否決這項草案，因為「擔憂這份草案會危及美國、埃及、以色列和卡達正在協調的停戰和釋放人質談判」。
湯瑪斯-葛林斐德表示，任何沒有以哈瑪斯釋放人質作為條件的停火協議都無法帶來長期和平，只會延長以哈衝突。她更稱阿爾及利亞這份有13國支持的草案是「一廂情願、不負責任的」（wishful and irresponsible）。
阿爾及利亞的草案並未以釋放人質作為停火的先決條件，而是分別要求「立刻實現人道停火」、「立即無條件釋放所有人質」。
以色列駐聯大使爾登（Gilad Erdan）則稱，「每次提到停火這個詞，就好像它是萬靈丹……停火只會造成一件事，就是讓哈瑪斯苟延殘喘下去。停火等於向更多以色列人和更多加薩人宣告死刑」。
巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾（Riyad Mansour）譴責美國草率動用否決權，「這個否決就是告訴以色列，他們可以繼續殺人，不會受到懲罰」。
美國現在打算自己提出一份暫時停火草案，呼籲以哈暫時停火，同時反對以色列對加薩南部的拉法（Rafah）進行大規模地面攻勢。但是，美國表示會「留時間進行談判」，不急於將這份草案帶到安理會表決。
美國去年10月下旬曾提出暫時停火草案，被俄羅斯和中國否決。路透社指出，美國傳統上總是保護以色列，避免以色列受到聯合國限制；美國先前在安理會表決時曾2次棄權，這2次決議都是有關增加對加薩的人道援助、延長暫時停火換囚。
聯合國大會12月則通過決議，要求以哈立即實施人道主義停火。雖然193個成員國當中有超過四分之三投下贊成，但聯合國大會決議沒有約束力，而是反映立場，帶來一點政治上的影響。
國際危機組織（International Crisis Group）聯合國事務主任高文（Richard Gowan）說，否決13國支持的停火決議對美國人而言實在很尷尬，「就在俄羅斯全面進攻烏克蘭2週年前夕的安理會會議上，對停火決議動用否決權，只會加劇各界對於美國有多雙標（雙重標準）的討論」。
據以色列，哈瑪斯10月7日襲擊以色列殺害1200人、擄走250人，目前仍有約130人被關押。據加薩衛生部，截至本月20日，以色列對加薩的報復行動已造成2萬9195人死亡、逾6.9萬人受傷。
留言 13