核三延役公投! 正方翁曉玲稱"救命電" 反方林子倫:不能走回頭路
政治中心／陳妍霖 莊柏驊 台北報導
823即將進行核三延役公投，投票前的第二場意見發表會，週六晚間登場，正方代表、也是國民黨立委翁曉玲說，「核三延役是''救命電''能說不要嗎？」她還說，「如果台灣海峽被封鎖，沒有天然氣該怎麼辦？」反方代表、行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫則強調，台灣不能走回頭路。
「非核家園，我們可能做得到全國不停電嗎？」擔任正方代表，國民黨立委翁曉玲出席核三延役公投說明會，要和反核專家、也是行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫，直球對決。
正方代表人、國民黨立委翁曉玲說，「台灣不可以沒有核電，不可以沒有一座核電廠來支持我們能夠穩定發電，所以即便是核三廠延役，它可能只是佔我們台灣整體發電比例6%，但是這6%的電，對於台灣來講，這就是一個救命的電，我們怎麼能夠說，不要就不要呢。」
反方代表人、行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫說，「讓40年的進口老車重新上路是否真的比較便宜？它的風險跟新車是一樣的嗎？或許送去維修保養一下還是可以開，但是是否會有未來找不到零件的風險？」
用40年老車打比方，林子倫強調，重啟核三工程浩大，費用難估算，核廢料處置也會成為財政包袱，不確定性的風險太高，但翁曉玲認為，台灣能源仰賴進口，挑戰更多。
正方代表人、國民黨立委翁曉玲說，「高達96%能源仰賴進口，萬一發生緊急事故，台灣海峽被封鎖，我們所需要的這些能源，像是煤 天然氣等等都進不來台灣的時候，我們這時候該怎麼辦呢？」
反方代表人、行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫說，「能源安全不該被簡化為天然氣存在幾天、備轉容量夠不夠這樣的問題，在台灣所面對的極端氣候、地緣政治風險、國際供應鏈中斷的挑戰下，我們必須思考的重點應該是，台灣需要什麼樣的能源系統，才真正具備抵禦衝擊、具備快速回復的能力，走舊路到不了新地方。」
強調台灣不能再走回頭路，正反雙方各執己見，在激辯中結束，第三場說明會也將在11號下午登場。