賴清德過境遭拒 共和黨集體沉默對台態度轉變
美國期刊《外交家》（The Diplomat）11日刊出〈共和黨正在疏遠台灣？〉指出川普政府的對中貿易考量與新右翼勢力崛起，讓共和黨對台灣的態度悄然發生轉變。先前對賴清德過境遭拒的集體噤聲，便反映出共和黨淡化「台灣牌」的傾向。
這篇由美國杜蘭大學博士候選人史嘉辰（Jiachen Shi）寫的文章中提及，過去選戰期間「誰更支持台灣」曾是兩黨展現外交優勢的固定手法，且共和黨一向更熱衷藉此論證政策勝過對手。然而，當白宮拒絕過境時，多位民主黨議員接連發聲，曾經活躍於台灣問題的共和黨人卻出現罕見的集體沉默。
文中分析，這種沉默背後首先是經濟壓力。川普以高關稅施壓中國，卻讓依賴農業和輕工業的共和黨票倉遭遇巨大衝擊。共和黨眾議員貝肯（Don Bacon）坦言，由於玉米與黃豆出口受阻，內布拉斯加州GDP一年內下滑6％。面對明年期中選舉，任何額外刺激中國、擴大損失的行動，都可能損害選情，共和黨因此在涉台問題上更加克制。
同時，俄烏戰爭已成川普一大要害。由於無法說服印度減少採購俄羅斯石油，另一主要買家中國對烏克蘭和平的重要性便直線上升。川普明白，中國保持中立對美俄之間取得突破至關重要，台海局勢升級勢必打亂上述外交考量，是白宮最不樂見的局面。
共和黨淡化台灣牌的第二項理由，則是黨內新右翼的崛起。新右翼強調「美國優先」，不將民進黨視為天然盟友，甚至認為賴的作法激怒中方，與美國核心利益相悖。文中分析，民進黨長年將共和黨的支持視為理所當然，並在前總統歐巴馬和拜登任內與民主黨密切來往，因此難以理解新右翼的理念。雙方的脫節鞏固了新右翼的兩岸政策─避免在台海問題直接對抗中國。
對新右翼而言，重視台灣不僅與不干涉主義背道而馳，政治回報也相當有限，只要透過零星、象徵性的對華強硬言論，就能滿足部分真正關注亞洲的選民，無需全面擁抱台灣。
文末稱，或許共和黨仍會在競選期間重提台灣，但隨著關稅休兵期延長，以及戰事斡旋仍需中方配合，川普與共和黨便不會輕易冒險用台灣問題激怒中國。若這種做法奏效，新右翼的不干涉主義可能在川普任內持續強化，並延續到未來的共和黨政府。
留言 32