「不給證件」挨罰2萬吊照半年 警方被打臉根本誤用法條

男子阿翔（化名）因臨停在「公車停等區」被員警攔查，卻因拒絕出示證件，被依《道路交通管理處罰條例》第60條，開罰2萬元並吊扣駕照6個月。事後他不服提起行政訴訟，主張自己並未抗命或逃逸。法院審理後認為，警方將「拒絕提供證件」誤認為「不聽勤務人員制止」，屬適法錯誤，判決撤銷原裁罰。

判決書指出，阿翔於某日傍晚6時許，駕車行經北市北投區中和街時，因臨時停在公車停等區前買東西，被巡邏員警目睹並上前稽查。員警依規要求阿翔出示證件，但他認為警察「應該直接開單」，當場拒絕提供。員警因此無法當場舉發，事後依違規事實以兩張舉發單逕行送裁。

北市交通事件裁決所依據警方送件，認定阿翔違反「不聽勤務人員制止」規定，裁處罰鍰2萬元、吊扣駕照6個月，並須參加交通講習。阿翔不服，認為自己只是臨停片刻，並未違抗警察命令，因此提告撤銷處分。

裁決所指稱，根據員警密錄器畫面，阿翔在公車停靠站違規臨停，遭攔查時拒絕出示證件，還駕車駛離現場，顯已構成「不聽勤務人員制止」之違規事實，依法應予重罰。並且高等法院見解指出，若駕駛人停車受檢後消極不配合，也屬「拒絕稽查」的一種形式。

不過，法官審理後卻認為，條文所稱「不聽勤務人員制止」，是指駕駛人在違規行為持續進行中（例如：正在違規停車或行駛路肩）時，警察制止仍不聽從；而阿翔只是「臨時停車違規」後被查，拒絕出示證件並非「持續違規」，性質完全不同。

法官指出，警方原本可就「在公車招呼站10公尺內臨時停車」違規製單舉發，但誤將拒絕出示證件的消極行為擴大認定為「不聽制止」，顯然屬於錯誤適用法條，因此裁罰應予撤銷。至於該所未來是否依「違規停車」部分重新裁罰，仍得依法另行處理。