請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

要聞

不打小孩難道要放任? 婦產科醫師1句話點破「最大矛盾」:正向教養不是為所欲為

鏡週刊

更新於 21小時前 • 發布於 21小時前 • 鏡週刊 Mirror Media
婦產科醫師蘇怡寧強調,教育的目的應是讓孩子學會不再犯錯,而不是用暴力解決問題。(翻攝自pexels)

傳統打罵教育觀念認為孩子「不打不成器」,每當討論到反對體罰時,總有不少人會搬出玩火、打人等極端例子,質疑不打小孩難道就只能放任不管。對此,婦產科醫師蘇怡寧發文表示,不體罰不代表不管教,強調教育的目的應是讓孩子學會不再犯錯,而不是教會孩子「只要自己有權力,就可以用暴力解決問題」。

蘇怡寧醫師在臉書粉絲專頁指出,每次聊到不要體罰,就一定會有人舉出「如果孩子玩火呢?如果孩子毆打同學呢?如果孩子逃課呢?」等極端案例,甚至將不體罰解讀成什麼都不能做。他反問:「難道除了打小孩,就只剩下放任不管這個選項?」他強調「正向教養從來就不是讓孩子為所欲為」,孩子依然需要規矩、界線並承擔後果,但「後果不等於疼痛」。

蘇怡寧舉例,孩子打同學時應立即制止、保護被打的孩子,並讓動手的孩子道歉、彌補;若孩子逃課,則應了解背後原因,必要時尋求學校及專業人員協助;至於玩火或亂碰插座,則應先做好安全防護、限制接觸危險物品並加強監督。這些都不是拿起棍子打孩子就能取代的。

他引用研究指出,美國兒科醫學會2018年已明確不建議體罰;2021年醫學期刊《The Lancet》整理69項研究,發現體罰不僅沒有長期正面教育效果,反而與孩子日後更多的行為問題有關;2025年世界衛生組織(WHO)報告也指出,體罰對孩子、父母與社會都沒有已證實的好處,且涵蓋49國的研究顯示,受過體罰的3至4歲幼兒,發展達到同齡標準的可能性平均低了約24%。

蘇怡寧最後強調,教養不是魔法,孩子也不是機器人,家長應依循AAP建議,建立清楚一致的規則、依年齡溝通並給予合理可執行的後果,反覆教導孩子解決問題。他坦言父母育兒十分辛苦,大人也會有生氣疲倦的時候,但正因教養不容易才更需要學習,而不是把暴力當成最後的解決方法,「我們希望孩子不要打人,卻用打人的方式教他不要打人,你不覺得,這才是最矛盾的地方嗎?」

加鏡LINE新聞不漏接
嘉義知名國慶煙火廠傳爆炸!印尼移工全身100%三級燒燙傷 疑靜電引發意外
黃仁勳又爆有小四!韓網翻出「LOVE LOVE LOVE」簽名 酸:原來是同時愛3人

查看原始文章

更多要聞相關文章

01

被黃仁勳波及…傳白宮擬開除商務部長 關鍵原因曝光

鏡週刊
02

想幹嘛?中國出動41機艦環台侵擾 23架次逾越中線「闖我空域」

鏡週刊
03

請辭前最後一刻「曝最關心妻子」 黃仁勳怒轟:我真是爛透了

鏡週刊
04

神話破滅只要一個晚上… 媒體人嘆黃仁勳「毀在海綿體」:皮衣還在,教父不在了

鏡週刊
05

黃仁勳辭職…Toyz「14字評論」吸引百萬人 網喊:真是黃仁之勳不可無!

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...