川普（Donald Trump）1月20日重返白宮，台灣面臨著美中關係緊張加劇的局面，尤其是台灣如何在美中角力中應對自己的立場和未來走向，成為了國際關注的焦點。川普的回歸使得台灣必須重新審視與美國的外交政策，尤其是在川普選擇的強硬中國政策支持者進入內閣的背景下，台灣將面臨哪些挑戰和機會，仍不明朗。
川普2.0外交政策：對台灣影響與立場
川普2.0的外交政策以「美國優先」為導向，這一點在從他對台灣的態度上能看出來，雖然川普曾表示支持台灣，但他同時也強烈要求台灣應向美國支付防務費用，並批評台灣在半導體產業上「剝削」了美國。
川普的這一立場可能使台灣與美國之間的價值觀出現脫節，特別是如果川普政府將重點放在戰略和經濟利益上，而非基於民主價值來支持台灣。能預想的是，在川普的第二任期內，台灣可能會面臨更多的政治和經濟壓力。
川普在競選期間及近期的言論，對於台灣未來的政策方向並未提供足夠的清晰指引。在2024年7月的《彭博商業週刊》專訪中，川普提到，台灣應該向美國支付「保護費」，此言論引發台灣社會的關切，因為這表明川普的立場似乎更多偏向以經濟利益為導向的交易政策，而非傳統上的價值共識。
此外，川普還曾提到，如果中國進攻台灣，美國將對中國徵收150％到200％的關稅，這樣的強硬言辭令人難以預測他是否會在台灣問題上採取軍事行動。與此同時，拜登則多次強調，若台灣遭到中國攻擊，美國將會提供軍事援助，這與川普的立場形成鮮明對比。
《美國之音》訪問一名醫療工作者Angel Chi，她直言：「川普的回歸讓我有些擔心，因為他總是把美國利益放在首位，這讓我們很難預測他將如何制定對台政策」。然而，也有一些人認為，儘管川普的立場不明確，但他不太可能大幅改變美國對台的支持。
川普身邊的對華鷹派人士，如麥克·瓦爾茲、馬可·盧比歐、邁克·蓬佩奧、羅伯特·歐布萊恩或艾爾布里奇·科爾比等，都是台灣的倡導者和對中國持強硬立場者，對這群人來說，捍衛台灣的首要目的不是維護台灣的價值觀，而是確保美國維持對中國的優勢。
中國對台軍事壓力升級 必要時採取強硬行動
在台灣積極與美方接觸的同時，中國對台的軍事壓力持續升級。自2024年5月賴清德總統上任以來，中國已經進行了多次針對台灣的封鎖式軍事演習。台灣國防部表示，中國在區域海域部署了近30年來最多的海軍和海警力量。
中國的「灰色地帶」行動也越來越頻繁，這些行動包括利用海警船對台灣周邊的金門和馬祖進行威脅性巡航。由於金門和馬祖與中國大陸的距離較近，這些行動使台灣面臨新的安全挑戰。
儘管川普本人並沒有表示願意與中國發生大規模軍事衝突，但北京意識到美國政策中國家安全機構和鷹派的影響力。中國認為美國在台灣問題上的立場可能會變得更加激進，面對川普政府的立場，中國已經加速了在台灣海峽和南中國海（South China Sea）的軍事建設，並且強化了與周邊國家的外交和經濟關係。中國認為，隨著美國和台灣在經濟和技術領域的脫鉤，局勢可能會更加複雜，衝突的風險也因此加大。中國極有可能堅持其對台灣的主權要求，並準備在需要時採取強硬的軍事行動。
川普上任後，台灣如何應對美中角力？
面對中國日益增強的軍事壓力，台灣不僅加強了軍事演習的實戰性，還提升了國防預算，2025年的預算將達到197.4億美元（約6470億元新台幣），創下新高。台灣政府也成立了專門的委員會，旨在加強民防能力，提升全民防衛意識。
總歸來看，川普的回歸可能會讓台灣與美國的關係變得更加複雜和充滿挑戰。台灣如何在美中之間維持平衡，將成為未來幾年內最重要的議題之一。《外交家雜誌》指出，川普如果重返白宮，可能會迫使台灣選擇站在美國一方，並在台灣海峽問題上支持美國對中國的遏制策略。然而，這樣的立場也可能帶來極大的風險，特別是在中國一旦作出回應時，台灣可能會面臨戰爭的威脅。
台灣未來的外交政策將直接影響美中關係的走向。如果台灣選擇更加親中或保持中立的政策，則衝突的風險可能會降低。然而，若台灣的領導層繼續推動強硬的台灣獨立立場，則局勢可能進一步升級。
參考資料：《美國之音》、《外交家雜誌》
※ 本文章之所有內容，未經作者書面許可，不得以任何形式節錄、轉載或引用。