Newtalk新聞
日前台北市發生一起保母虐童致死案，安排謝姓保母的兒福聯盟聲稱，從去年 9 月開始每個月至少派一次社工進行訪視，但社工並沒有發現任何異常。而該名社工也在昨日( 12 日)被警方上銬後移送，經過複訊後以 30 萬元交保。然而，呂秋遠律師卻發文指出，即使有犯罪嫌疑，但仍不代表有犯法，社工讓我們不是一個人，但我們卻讓社工變成一個萬人聲討的罪人。並認為現在的制度就是要社工「近貧幫助赤貧」。
呂秋遠律師今日( 13 日)在 Facebook 發文表示，社工與志工不同，是社會工作者的簡稱，通常受雇於各種社會福利機構，少部分會在政府機構上班。工作內容主要是協助弱勢者，例如協助性侵害、家暴受害者請領社會福利補助、未成年子女訪視、老人照護、青少年相關工作等。然而，他們的工作時數 8 小時是異常， 14 小時是正常，不但要處理日常的救援、訪視、審查、堆積如山的報表與文書工作(部分雇主會看績效)，也包括在下班後，半夜緊急被召回，號稱是「社會安全網的最後一道防線」。然而伊但有弱勢者自殺、情緒障礙行兇殺人，就是社會安全網有破洞，會被指責是社工有破洞。同時，有部分弱勢族群因為法規問題而無法滿足期望，就會對社工情緒勒索，甚至是威脅。
然而背負了如此大量的工作以及負面情緒，平均薪資卻只有三萬五千上下。但部分機構雇主會要求社工薪水回捐，緩解機構經費不足的問題，「讓機構可以請更多人，做更多事」，但不回捐，就解雇。社工們犧牲自己的時間，照顧社會上較少人關心的弱勢族群，所得微薄、壓力巨大。而不成文的回捐體制，也持續蠶食社工們的心力。「這種『社工幫助弱勢者』的情形，簡稱『近貧幫助赤貧』」。
呂秋遠表示，有犯罪嫌疑，不等於一定有犯法。案件中的這位社工，沒有自傷與傷人的情況，也沒有暴力傾向，根據執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法的規定，沒有上銬的必要。然而，檢察官告知的罪名，都是五年以下有期徒刑的輕罪，在不顧及被告可能無罪的名譽下，讓媒體公開拍攝她上手銬的畫面，更要求她要繳出近一年的薪水來擔保她日後出庭。該案件已發生近三個月，電腦等設備早就被檢方扣押，還有可能串供的疑慮嗎？且該案涉及虐待未成年人致死的保母，最重可被判處無期徒刑都沒被上手銬，但卻對一個可能涉及偽造文書的社工上手銬還讓媒體全程拍攝，檢方的用意何在？
呂秋遠指出，檢方的種種做法，就是要讓群眾的憤怒轉移到社工一人身上的手段。即使該名社工可能在訪視上有疏失，或嚴重一點，她沒有進行訪視，但應該聲討的問題，是社工的案件量是否過高，導致她便宜行事；又或是該名社工是否經驗不足，應該增加人力進行訪視。而設立無預警訪視的制度、增加人力、減少沒必要的文書輛、增加薪資與該給的加班費、加強組織設計架構等才是目前更應該關注的重點。如果該名社工有涉及業務登載不實，那當然要接受法律的制裁，但目前還沒有進行審判，就讓她戴上手銬並暴露在公眾媒體之前，無疑是要置她於死地。
呂秋遠表示，社工讓我們，不是只有一個人，但我們現在卻讓這位社工，在還沒有進行任何確定的判決前，變成一個萬民聲討的罪人。而我們卻仍要求社工要有愛心有耐心，要求社工承擔最後責任，但我們卻沒辦法給社工任何幫助。即使要透過加稅、捐款、修法等手段維護社工應有的權益，也不是每位民眾都願意的。
延伸閱讀
