約莫兩個星期前，小編撰寫了Canon EOS 6D MarkII的評測，不過因為文章趕著在台灣開賣當天推出，所以內容其實並不夠完整。而且因為當初我與Canon都沒有立即發現借用的70-200mm f/2.8L IS II小白有點問題，所以導致人像實拍與追焦的部分失敗率頗高，因此在該篇文章中沒有辦法完整發揮6DII的表現。所以小編針對對焦的部分再撰寫一篇，然後將大家很關注的曝光寬容度，還有高ISO夜景實拍的等功能補上，讓大家能夠看到更完整的6DII表現，希望能夠作為大家入手前更好的參考標準。
關於那顆EF 70-200mm f/2.8L IS II…
我們先前測過的鏡頭小白II所出現的狀況，經過Canon工程師檢查後確認，是鏡頭已歷經多方轉手與長時間使用，導致接點處磨損，以至於機身與鏡頭在傳遞訊息時會有誤差，所以上一篇文章的測試照中有許多用小白II的照片都是模糊的。解決辦法是使用6DII內建的「自動對焦微調」功能，把訊號傳遞的誤差修正。而本篇文章所使用的機身與小白II鏡頭，我們刻意的選擇與前篇文章完全相同的機器(序號完全一樣)，希望能夠讓網友理解這是器材長時間使用所造成的誤差，但使用者如果自行在機身上修正，表現依然可以像新的鏡頭一樣。
小編也要向各位網友再次說聲抱歉，我發現照片模糊的當下不是立即停止拍攝，而是想要在模特兒的時間壓力內把規劃的場景與功能拍完，所以當下採取的作法是繼續拍攝更多同樣構圖的照片，用大量拍攝來提高成功率，卻完全沒有想到可能是鏡頭的問題所導致；而事後為了不想浪費人像照所以依然把模糊的照片放在文章中。沒想到引起了這麼大的風波，再次向各位致歉。未來在收到產品的當下就會徹底檢查，以免這種低級錯誤再度發生。
這次文章將會著重在對焦、高感光度與曝光寬容度上，所以前面的外觀介紹與一般功能就請各位移駕原本的6D MarkII評測，我們直接進入功能介紹吧！
◆功能介紹
◆ 45點全十字形對焦點
6DII的對焦系統來自於80D/77D的45點全十字形自動對焦點，中央一點為雙十字形，支援f/2.8光圈，同時最低對焦亮度可達到-3EV。而其餘周圍的44點則支援到f/5.6，最低對焦亮度為-0.5EV。
6DII的對焦點分佈與對焦點組合如下：
重點/單點自動對焦
區域自動對焦
大區域自動對焦
自動選擇自動對焦
基本上6DII的對焦點模式可以分成五種，其中第一個「重點/單點自動對焦」都是使用一個點，差別在於重點的範圍會比單點更小，精度也更高。而其他的「區域」、「大區域」、「自動選擇自動對焦」都是為了因應被攝主體所佔畫面的位置與尺寸來做調整，使用者可依照自己的習慣與不同場合做設定。
不過，對焦區域的範圍也是需要注意的地方。6DII完整移植了80D的對焦點，卻沒有等比放大了80D上對焦點佔觀景窗的比例。下圖是6DII與80D在觀景窗中的對焦點分佈：
6D MarkII
80D
由於80D的感光元件較小，所以當這個對焦點模組放到更大的全片幅機身上時，就會出現如上圖的情況。其實當初Nikon的D600使用D7000的對焦模組時也是一模一樣。焦點涵蓋畫面比例過小也是許多國外媒體、部落客在使用6DII時所感受到的心得。
而對焦點分佈範圍過小，最大的影響就是構圖容易受限在畫面中央，使用連續自動對焦的狀況會更加明顯。各位如果不確定6DII的對焦點分佈是否符合你的使用習慣，不妨先到店內試用看看。
◆ 顏色追蹤功能
一般的相機對焦的選擇邏輯，都是優先選擇對焦區域中範圍大的，或者是距離相機近的。所以當你選擇大範圍的對焦區域，而畫面中同時包含前景與背景的物體時，相機往往會優先選擇距離相機近的物體來對焦。而顏色追蹤對焦的概念則是忽略這個規則，對焦系統會優先選擇人臉來對焦。不過，這個功能在6DII上僅限於全區域自動對焦使用。
顏色追蹤從字面上聽起來像是會追蹤某一種顏色，但說穿了它其實就是人臉追蹤的功能。運作方式是相機自動去從畫面中找看起來像是人臉的顏色。所以不管前景有多大或多近，對焦點都會顯示在畫中的人臉位置。
我們拿一則影片來做示範，這是我使用手機直接錄觀景窗的畫面：
▲同事吉姆與女兒柔柔在玩接飛盤。
即便吉姆距離相機比較近，而且面積也不小，但因為相機開啟了顏色追蹤的功能，所以對焦系統會直接忽略吉姆，把對焦點緊緊的放在柔柔的臉上。有了這個功能，拍攝者可以較為輕鬆的維持住構圖，不用持續的把對焦點跟在被攝體上面。
前面的影片是柔柔在同一個平面，或者是小幅度的前後移動。至於比較激烈一點的狀況，如下影片：
柔柔從遠方跑來大約10公尺的距離，你可以看到顏色追蹤的功能持續運作，對焦點一直在她臉上或附近，看起來效果似乎不錯。
實際的成果如何？我們用下面這20張連續照片來看看成果。不過小編沒有選上面影片所拍的照片，一是柔柔手上拿的噴霧器會干擾對焦判讀，二是影片中的快門根本設錯，1/125s每張都是糊的(下面的照片快門速度是1/640s請放心)。以下照片都是使用45點全區域自動對焦+顏色追蹤功能所拍攝。
對焦的成功率要分為兩塊，大致上可以分為前10張與後10張，前面10張柔柔的臉都能夠完全落在對焦區域內，所以顏色追蹤能夠成功作動，對焦成功率也真的不錯。
而後10張隨著柔柔逐漸靠近相機，她的臉部也已經逐漸離開對焦區域。而且對焦系統在物體靠近相機時本來就比較難對焦，所以有這樣的成果並不意外，小編並不會要求6DII要有這樣的表現。各位也請記得在使用全區域自動對焦時要把被攝體維持在對焦區域中。
其實如果你不把被攝體放在畫面中央的話，其實對焦失敗的機率還高的，特別是在物體面積較大，或者是很靠近相機的時候。對如果上面這組我想要提高後10張的對焦成功率，就必須要把柔柔的臉維持在畫面中央區域才行，而且如果距離過近，或者是整張臉已經佔滿了多數的對焦點，在這樣的情況下要追焦，對於對焦系統來說可能還是過於嚴苛，各位在使用的時候必須要考慮到這類狀況。
◆ 連續自動對焦-透過觀景窗與Live View的對焦速度比較
Canon的雙像素對焦技術雖然沒有分高低階，也沒有在名稱上分前後代，但其實Canon在每一台機身上的雙像素對焦系統都不太相同，每一台都做了一點點更新。五年前數位單眼的Live View只能做很雞肋的對焦，沒想到現在Canon已經可以讓Live View對焦做AI Servo了。這裡我們要拿Live Veiw對焦與最傳統的相位式對焦做比較。同時也做Live View單點與多點的對焦成功率比較。
●相位式對焦-1點
先來看看傳統相位式對焦的表現。拍攝場景如下影片，汽車的移動速度約為50km/h等速，我只使用中間一點搭配Ai-Servo對焦模式。對焦位置在車牌上，拍攝時盡可能地取直線，目標是要降低人為誤差。使用的鏡頭為EF 70-200mm f/2.8 L IS II的小白二代。
註：因為必須用手機對著觀景窗錄影，所以上面影片我根本抓不太到車牌。下面照片不是這則影片所拍攝，狀況會好很多。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
成功率約莫是19中17，其實已經是真的很厲害的，這樣的結果跟小編在77D文中獲得的結果非常相近。也間接證明了6DII使用的對焦系統其實就是77D/80D完整移植。這樣的表現其實也已經相當符合一般生活使用了。
●Live Vew對焦-9點
接下來我們要看的是使用Live View加上Ai-Servo連續自動對焦，拍攝條件與設定都跟前一組完全相同。
各位有注意到連拍速度掉很多嗎？當你使用AI-Servo搭配Live Veiw的時候，最高連拍速度僅能夠4張，如果是低速連拍也僅有3張。相對來說使用光學觀景窗則是6.5張。也因此同樣的拍攝距離，前面使用OVF我可以得到19張照片，這裡只有9張。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
使用Live View 9點的連續自動對焦，成功率可以說是差強人意，真正精確合焦的大約不到3張。我們來看看只使用1點的Live View：
●Live Vew對焦-1點
Live View的優勢是操作很直觀，對焦速度也ok，但如果是追焦的話有一個很大的劣勢，就是每一次開啟快門都會有一個很短的延遲時間(關掉相片檢視亦同)，那一段時間會讓相機暫時的「失明」，你不知道那個瞬間物體會往哪個方向移動。這個問題目前無反光鏡相機都已經開始在所有產品中逐漸改善，但Canon的數位單眼還有一段需要進步的空間。各家無反光鏡相機都在盡力的縮短，甚至是用電子快門拍攝來完全去除掉這個問題。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
多點對焦雖然方便，但根據經驗，其實那是對焦失敗率最高的一種做法。因為相機要把所有的對焦資源全部分散在45個對焦點上，相對來說如果對焦點越少，相機就越能夠把對焦資源集中。所以通常最準的就是單用一個點對焦，而且如果是光學觀景窗還必須限定是中央點。
使用1點的對焦成功率會比9點高一些，但距離用光學觀景窗的19中17似乎還有一些距離。但小編認為表現已經很ok了，我相信未來數位單眼的Live View還可以再更上一層樓。…繼續閱讀
留言 0