美國總統大選倒數，白宮之爭陷入膠著，川普與賀錦麗無論是在全國層級或是關鍵的搖擺州，民調差距都在誤差範圍內。《BBC》指出，這樣的民調結果意味著川普或賀錦麗其中一人，只要在7大關鍵搖擺州領先2到3%，就能靠著贏者全拿（Winner-take-all）的制度，將這些州的選舉人票收入囊中，贏得總統大選。BBC記者白明頓（Ben Bevington）就歸納出2人分別可能勝選的10大理由。

川普可能勝選的原因：

1. 他目前不掌權

經濟是選民最關注的議題。儘管失業率低、股市蓬勃發展，但大多數美國人表示，他們正為日常生活中物價上漲而苦惱。疫情後通膨達到1970年代以來，前所未見的水準，讓川普有機會質問選民：「你現在的生活比4年前好嗎？」
2024年全球選民下架了好幾個執政黨，部分原因是疫情後生活成本居高不下。美國選民似乎也渴望改變，只有四分之一的美國人對國家的發展方向感到滿意，三分之二的人對經濟前景感到悲觀。
賀錦麗試圖成為所謂「帶來改變的候選人」，但身為副總統，她難以與不受歡迎的拜登保持距離。

2. 川普似乎不受負面新聞影響

儘管受到2021年1月6日國會山莊暴動事件、一連串的起訴和史無前例的刑事定罪，川普全年的支持率仍維持在40%或以上。
雖然民主黨人和「絕不要挺川」的保守派人士認為他不適合擔任總統，但大多數共和黨人同意川普所說，認為他是政治獵巫的受害者。
在雙方如此對立的情況下，他只需贏得足夠多未決定立場的選民即可。

3. 他對非法移民的警告引起共鳴

除了經濟議題外，選舉往往由具有情感號召力的議題決定。民主黨希望這個議題是墮胎，而川普則下注在移民。
在拜登執政期間，美國邊境遭遇創紀錄的移民潮，影響遠及邊境以外的州，民調顯示，選民在移民議題上更信任川普，而且他在拉丁裔選民中的表現遠優於之前的選舉。

4. 沒有大學學歷的人遠多於有學歷的人

川普對那些覺得被遺忘的選民的吸引力，已經改變了美國政治，將工會工人等傳統民主黨選民轉變為共和黨人，並讓以關稅來保護美國工業幾乎成為常態。
如果川普能提高搖擺州農村和郊區選民的投票率，就可以抵消他在失去溫和、受過大學教育的共和黨人的選票流失。

5. 他被視為在動盪的世界中強者

川普的批評者說，他與威權主義領導人親近，削弱了美國的聯盟。然而，這位前總統認為，他的不可預測性是一種優勢，並指出在他擔任總統期間沒有爆發大規模戰爭。
許多美國人不滿美國向烏克蘭和以色列提供數十億美元援助，並認為美國在拜登領導下變得更加虛弱。
大多數選民，尤其是男性，認為川普是比賀錦麗更強勢的領導人。

賀錦麗可能勝選的原因：

1. 賀錦麗並非川普

儘管川普在2020年創下共和黨候選人的得票紀錄，但是仍有多出700多萬的美國人支持拜登。
賀錦麗正試圖凸顯回歸可能帶來的可怕景象，稱他是「法西斯主義者」，並且對民主造成威脅，同時誓言要擺脫「戲劇性和衝突」。
路透/益普索7月的一項民調顯示，五分之四的美國人認為國家正在失控。賀錦麗希望選民，尤其是溫和的共和黨人和無黨派人士，將她視為穩定的代表。

2. 她也不是拜登

當拜登退出競選時，民主黨幾乎面臨必敗的局面。但為了擊敗川普，該黨迅速團結在賀錦麗周圍。儘管共和黨將她與拜登不受歡迎的政策聯繫在一起，但賀錦麗還是提出了一個更加前瞻性的訊息，激發了民主黨的基本盤。
而年齡問題也成為了川普的弱點，民調一再顯示選民對拜登的執政能力感到擔憂。但是現在選情翻轉，川普成為角逐白宮大位最年長的候選人。

3. 賀錦麗捍衛女性權力

這是美國最高法院推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權歷史性裁決，和有關墮胎的憲法權力之後的第一次總統大選。關注保護墮胎權的選民壓倒性地支持賀錦麗。在過去的選舉中，尤其是2022年的中期選舉中看到，這一問題可以推動投票率，並對結果產生真正的影響。
這一次，包括搖擺州亞利桑那州在內的10個州將就如何管制墮胎進行公投。這可能會推升對賀錦麗的選票支持。
而她有望成為美國首位女性總統的歷史性意義，也可能增強她在女性選民中的領先地位。

4. 賀錦麗的支持者更願意出來投票

賀錦麗在民調中表現更強勁的群體，如大學畢業生和老年人，更有可能投票。而川普在相對投票率較低的群體中取得了進展，如年輕男性和沒有大學學位的人。
根據《紐約時報》和西耶納學院的一項民調，川普在2020年登記但沒有投票的人中擁有巨大優勢。因此，一個關鍵問題是，這些人這次是否會出現在投票站。

5. 賀錦麗籌集並花費了更多資金

美國大選花費巨大，而2024年可能會是有史以來成本最高的選舉。但就支出能力而言，賀錦麗處於領先地位。根據《金融時報》最近的一項分析，自7月成為候選人以來，她籌募到的資金比川普自2023年1月以來籌集的還要多。
該分析還指出，她的競選團隊在廣告上的支出幾乎是川普的2倍。在目前搖擺州選民飽受政治廣告轟炸的情況下，這可能在勝負難分的選舉中發揮作用。