請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

西雅圖法官裁定Steam「最惠國待遇」政策將面臨反壟斷訴訟

西雅圖法官裁定Steam「最惠國待遇」政策將面臨反壟斷訴訟
結果會如何呢?
store_home_share

依據彭博社報導,西雅圖的一名聯邦法官 John C. Coughenour 裁定 Steam 母公司 Valve 將面臨反壟斷訴訟。

簡單說,法官認為 Steam 已經主導並抬高了市場價格,Valve 利用其市場主導地位,以成文和不成文的規定,已威脅和報復的手段迫使遊戲開發商無法在 Steam 以外的地方提供更低的價格。而這個行為是非法的。

先前獨立開發商 Wolfire Games 指控 Steam 抽成 30% 違反反壟斷法,法官駁回了 Wolfire Games 的指控,做出了兩項有利於 Valve 的判決。但這次的案件可以說是 Wolfire Games 一案的延伸。

Steam 也不是第一個因此政策被控告的廠商,目前有類似的兩個案件仍在訴訟中的是 Amazon,Amazon 同樣也透過平台影響力對所有產品的廠商施壓,要求同商品在其他線上網站販賣的價格不得高於 Amazon 的價格。

另外雖然基於不同的法律理論,但 Apple、Google Play 也有類似的案件,彭博社稱,此案將是再次挑戰「最惠國待遇」式的定價策略,也可以歸類在挑戰 30% 抽成的的案件之一。

查看原始文章