新頭殼newtalk
台北市政府推動「長照2.0」、「一國中學區一日照」政策，與台北市芝山國小簽訂契約，將日照中心設置在校園中。但家長會今（12）日與民進黨台北市議員陳慈慧、時代力量台北市議員參選人劉仕傑到市府前召開記者，強調該會從未歧視長者，但北市府卻一路漠視家長們的心聲，若市府願做好溝通協調，沒有家長會反對，要求市府、校方暫緩簽訂契約，並訂定專法後再研議。
芝山國小家長們今天到市府外抗議，高喊「社福要做好，學童安全更重要」、「區隔做不到，反對日照進學校」，希望日照中心與教學區出入動線分開，並設門禁，避免學童碰撞到長者。
芝山國小家長會表示，市府以樂齡擴編為名義，實質上是設置收託失智失能長者的日間照護中心。家長會強調，該會從未歧視長者，無論是孩童或長輩，都是你我周遭重要的家人，日照中心案之所以鬧得滿城風波，最大癥結點在於家長們從一開始便未同意。
但無奈的是，家長會指出，北市府一路漠視家長們的心聲，並視家長會的疑慮於無物，若這是一個良善妥當的政策規劃，如果市府願意做好溝通協調，沒有家長會反對。當家長們迫切想要向台北市長柯文哲表達疑慮時，換來的卻是市長在市議會備詢時回答「我就是要扣你們家長一個歧視老人的帽子」。這句話聽在家長們耳中，除了心酸，更是憤怒。
家長會強調，該案在行政程序上的瑕疵，強行略過公聽程序，導致學校家長的反對聲浪，芝山國小家長會在被迫自力救濟的情形下，蒐集了家長83%的反對意見連署，取得教師會聲明表示不支持，但遺憾的是，市府仍強硬執行政策，漠視家長聲音及孩童權益。
針對芝山國小校長林勝聰表示，校園是市府財，所以校方只有配合市府的選擇，家長會批評，一個坐視學校家長與市府緊張對立的校長，真的適任嗎？為何校長於該案初始，在未了解學童家長方想法且同時也未廣徵各界意見的情形下，卻貿然同意市府要求？
家長會質疑，市府執意強渡關山的理由為何？難道是因為孩子手上沒有選票、沒有自行決斷發聲的能力？如果北市府於5月13日在不顧外界反對的情形下，強行與校方簽署行政契約，勢必再次激化相關各方的緊張關係，請北市府三思。
延伸閱讀：
