〔記者王定傳／新北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政擔任宏碁副總時，主持的農委會委託研究報告被指涉抄襲，雖然他辯稱「相關研究都在著作權法的合理使用範圍」，但律師黃帝穎認為，張善政明顯曲解著作權法，在法律上站不住腳，且張可能涉嫌詐領公帑，有義務向社會解釋清楚。
黃帝穎：張還涉嫌詐領公帑
黃帝穎指出，依著作權法第五十條規定：「以中央或地方機關或公法人名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製」，但張善政抄襲的對象包括商周、NCC委託案等，明顯都不是機關名義發表的著作，張根本沒有主張合理重製的空間。
黃帝穎另指出，著作權法第五十二條規定︰「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，但張善政的研究案大量使用他人著作，且難以區辨哪些才是他的原創，依法院實務見解，並不符合合理使用。
黃帝穎說，張善政研究案拿走超過五七三六萬元納稅人血汗錢，卻辯稱「合理使用」，又明顯不符合著作權法的規定，從著作權法、農委會標案規定到涉嫌詐領公帑等法律爭議，張善政有義務向社會解釋清楚。