〔記者楊心慧／台北報導〕今天適逢九一記者節，前台北市長柯文哲過去以疫情為由，將台北市政大樓各局處設下門禁限制，市府員工進出需要門禁卡，記者也因門禁造成採訪受限，更影響新聞採訪自由；電視台記者、台北市議會記者聯誼會長陳信瑋受訪表示，過去台北市各局處並未有門禁，記者可自由採訪不受限，如今卻層層受限，不少同業和蔣市府反映盼開放門禁卻未獲回應；各黨派議員呼籲應開放記者進出、恢復新聞自由。
台北市公管中心表示，已從電梯解除管制逐步開放，後續會進行多方考量研議，過去考量局處首長遭毆打設門禁，但也將以記者採訪的立場進行整體通盤思考。
立委賴香伶在2018年任台北市政府勞動局長時，遭工運人士李明彥闖入局長辦公室，用鋼筋敲擊頭部，賴送醫縫11針，隨後勞動局開啟門禁，預防不明人士闖入，2020年因疫情，柯文哲將台北市政大樓各局處設下門禁限制，市府員工進出局處需使用門禁卡。
有局處首長表示，市府門禁不太方便，有次上廁所忘帶門禁卡、手機，原想等同仁進出時跟著進入，結果竟超過30分鐘無人進出，他只好在局處門前苦站。
曾任《聯合報》、《自由時報》、《中國時報》記者的國民黨台北市議員李明賢表示，記者基於採訪的天職，且採訪符合公開透明，過去僅限制市長室的自由進出，畢竟是首都市長，但其他局處應予於開放，不能以疫情為由，變相箝制記者採訪，可採取識別證進出控管，不能完全限制。
曾任《TVBS》記者及主播的國民黨議員柳采葳表示，市政大樓本來就屬於某種開放空間，如市民服務、市民陳情等需求，記者本來以前就能自由進出各局處獲取資訊，在疫情後應開放，若市府因賴香伶遭打，有維安上的考量，就應從維安著手，而不是把記者拒於門外。
曾任《台視》記者及主播的民進黨議員洪婉臻表示，此舉限制採訪自由，尤其市府是公家機關，記者一定是有採訪需求才會到局處，卻又這種方式關起門、剝奪採訪自由，她無法認同此作法，也認為蔣萬安不該循前朝政策。
社民黨台北市議員苗博雅表示，應讓媒體自由進出市政大樓各局處採訪，可每家媒體配發一定數量的門禁卡，或是在各樓層設警衛櫃台，避免有滋事者闖入，解決方式有很多、事在人為，不該一概禁止出入。
民眾黨台北市議會林珍羽認為，過去柯市長因疫情考量進行門禁管制，如今因疫情趨緩可開放，若考量管制的問題，可發給媒體門禁卡，蔣市長應兼顧媒體關係，且也要顧及媒體的監督第四權。
